Re: [Squeak-fr] Re: Visibilité de Smalltalk

[ducasse]

merci pour tes reponses. Est-ce que tu peux interagir facilement avec  
les noeuds de ton graphe
une fois qu'ils sont represente en SVG. Comment tu specifies le  
comportement des graphes?
peux-tu invoquer du code smalltalk? En fait c'est important de savoir  
si c'est a sens unique ou pas.

Stef


On 3 mars 04, at 08:35, Christophe TRICOT wrote:

> Bonjour
>
> SVG est l'équivalent de Flash en XML. Ce qui veut dire que SVG permet  
> de
> réaliser des dessins animable type flash que l'on intègre dans des  
> pages web
> via un plugin.
> Cette approche a deux intérêts:
> 	- le premier c'est que c'est utilisable avec tous les systèmes
> d'exploitation sur toutes les plateformes (y compris les pda).
> 	- Le second qui n'est pas moindre c'est que SVG est du XML donc non
> propriétaire; on retrouve donc tous les avantages du XML: DOM,  
> manipulation
> avec des feuilles XSL,...
>
> SVG est donc un flash "ouvert" avec un potentiel énorme. Rien qu'a  
> voir ce
> que j'ai fait en peut de temps comparer a mes première carte en ST :
> http://www.ontology.univ-savoie.fr/membres/tricot/demo/competences/ 
> statique.
> jpg . Avec des effets simple de filtre on obtient tout de suite des
> résultats très "pro". (
> http://www.ontology.univ-savoie.fr/membres/tricot/demo/ 
> visualisation.htm )
>
> De plus, j'ai choisi SVG car mes appli faites en SmallTalk n'étaient  
> pas
> exploitables par tout le monde et leur intégration dans d'autres  
> systèmes
> était lourde. En choisissant SVG je garde mon "cœur" en ST et le reste
> s'adapte facilement a tous les besoins. Il faut être objectif et voir  
> que ST
> n'est pas adapté à tout. J'exploite les avantages de chaque techno sans
> développer non plus une usine à gaz
>
> Je sais pas si j'ai été clair mais si vous avez des questions pas de
> problème.
>
>
> Christophe Tricot
>
> -----Message d'origine-----
> De : squeak-fr-bounces at lists.squeakfoundation.org
> [mailto:squeak-fr-bounces at lists.squeakfoundation.org] De la part de  
> ducasse
> Envoyé : mardi 2 mars 2004 19:21
> À : Squeak in french / Squeak en français
> Cc : Michele Lanza
> Objet : Re: [Squeak-fr] Re: Visibilité de Smalltalk
>
> Hotdraw c'est plus un meta edietur pour creer des editeurs graphiques.
> pour un bon exemple de hotdraw
> voir codecrawler.
>
> mais ce ne sont pas des trucs vectoriels. Connector morph est plus  
> puissant
> a mon avis SVG? peux-tu expliquer faut-il un render special?
>
> Stef
>
> On 2 mars 04, at 17:25, Christophe TRICOT wrote:
>
>> Je vais donc tenter une accroche pour faire "monter la sauce" :-)
>>
>> Pour les questions ur Hot Draw je connais que très peu donc je peux
>> pas dire. Et Connector Morph semble être uniquement pour squeak.
>> Perso, je suis en train de développer un éditeur notionnel en SVG pour
>> tourner sur le net avec un moteur SmallTalk derrière. Comme ca toute
>> les plate forme peuvent utiliser mes outils
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr