[Squeak-fr] De l'utilite de Squeak

[Simon Le Gloannec]

moi je serai plutot d'avis d'editer un editeur aussi puissant qu'emacs 
sous squeak. comme ca on peut continuer a coder en voyant ses objet evoluer.

sinon, il y a des outils puissant pour developper, comme le refactoring 
browser, la completion automatique, d'autres encore... il suffit juste 
de les charger avec le package loader en fait.

Simon, definitivement convaincu par squeak. (et vraiment pas par Emacs)

PS: sinon, change de souris ;)

Damien Cassou a écrit :
> Bonjour a tous,
> 
> apres quelques jours d'utilisation de Squeak, j'en viens a me demander 
> ce qu'il peut bien m'apporter et apporter aux developpeurs professionnels.
> 
> Je m'explique. J'ai ete immediatement impressionne par Smalltalk et 
> Seaside quand Serge et Stephane les ont presentes lors des RMLLs 2004. 
> Pour moi, Smalltalk est le langage le plus interessant que je connaisse 
> au niveau productivite, bibliotheque existante, syntaxe, phylosophie du 
> langage (tout est objet)... Seaside m'a fait quand a lui decouvrir qu'il 
> y a autre chose que le PHP et les milliers de lignes de codes a ecrire 
> pour faire quoi que ce soit. J'aime beaucoup aussi la conception objet 
> pour faire des pages web.
> 
> Mais je ne vois pas l'interet de Squeak pour moi. Je n'ai pas besoin de 
> faire d'interfaces graphiques, ni de voiture telecommandee, ni de lapin 
> en 3D :-) En plus, je trouve l'interface pour programmer vraiment peu 
> pratique (tout se fait a la sourie) compare a un logiciel comme emacs 
> qui, une fois maitrise, permet un enorme gain en productivite.
> 
> Je me demande donc pourquoi il n'existe pas de mode evolue pour emacs 
> pour faire du smalltalk. Je pense que ca serait vraiment interressant. 
> En plus, quand je suis a l'ecole, je ne peux pas lancer squeak parce que 
> les machines ne sont pas tres puissantes et que les souris ont tendance 
> a bloquer pas mal (squeak avec une souris qui marche a moitie, c'est 
> l'enfer). A mon avis, il est possible d'implementer tous les outils du 
> programmeur squeak sous emacs (code browser, transcript, method finder...).
> 
> Qu'est-ce que vous en pensez ? Etes-vous d'accord ? Est-ce que tu veux 
> toujours de moi en stage Stephane :-) ? Quelques uns d'entre vous 
> aiment-ils assez emacs pour se lancer la dedans ?
> 
> Ne connaissant pas Squeak aussi bien que la plupart d'entre vous, j'ai 
> surement du dire pleins de betises, n'hesitez pas a me corriger.
> 
> P.S. Veuillez m'excuser pour les accents, je suis sur un clavier qwerty.
>