[Squeak-fr] Question sur smalltalk et squeak

[Serge Stinckwich]

Le 28 mai 05, à 12:05, stéphane ducasse a écrit :

>
> On 28 mai 05, at 1:53, Didi (David Gaillard) wrote:
>
>
>> Bonjour,
>>
>> Je me pose quelques question sur le language smalltalk et 
>> l'environnement squeak.
>> Je viens de débuter ma découverte et mon apprentissage de ce univers 
>> passionnent.
>>
>> A) Qu'est-ce que Tweak  ? un nouveau framework graphique ?
>>
>
> oui

Voir ici : http://tweak.impara.de/ . Le site est fait avec SmallWiki 1 
et le CSS est vraiment bien ;-)
J'ai essayé la dernière version de Tweak, cela marche assez bien et le 
look est très clean. On a quasiment les fonctionnalités des Etoys avec 
la possibilité de scripter les objets. Par contre, j'ai eu l'impression 
qu'Andreas a modifié la syntaxe de Smalltalk en rajoutant une notion 
d'annotation. J'ai pas trop eu le temps de voir a quoi cela pouvait 
servir, mais n'y a-t-il pas un danger de perdre la simplicité du 
langage.

>> B) Il y a t-il un binding pour pouvoir dévlopper des interfaces 
>> graphique avec GTK+ sous squeak ?
>>
>
> regarde vwx
>
> An update of my interface to wxWidgets is available at
>
>           http://homepage.mac.com/rgayvert/wxsqueak.html
>
> Below are some notes on what has changed in this version.
>

Il y a un binding GTK mais j'arrive plus à trouver l'URL.

>
>> C) Quels est la vitesse d'exercution  d'un programme dévlopper avec 
>> smalltalk par rapport au C ?
>>
>
> Cela depend de la VM:
>     VW est un des plus rapide
>     Je sais que la nouvelle VM developpe par ian chez HP va a 90% du C 
> mais c'est une machine
>     de l'espace.
>


Cool, j'imagine que Ian réutilise ses travaux de recherche ;-)
Il avait développé un JIT il y a déjà pas mal de temps, mais j'ai 
l'impression que jamais personne ne l'a testé.


>>
>> D) Existe t-il des compilateurs smalltalk qui génére des programmes 
>> avec une rapiditer d'exercution équivalent au language C ?
>>
>
> tu as SmalltalkMT mais la tu code en assembleur presque, ils 
> controllent le GC par exemple pour la Xbox mais cela n'a jamais pris.
>
> Sinon en Smalltalk/X tu peux ecrire du C dans tes methodes.
> Il faut voir sinon que tu passes beaucoup de temps dans peu de code 
> donc le truc en Squeak est
> de voir si tu as vraiment besoin de vitesse alors tu ecris un pluging 
> en SLang un sous ensemble de Smalltalk avec des annotations C et tu 
> crees depuis Squeak le plugging et la VM le prend en compte.
>
> Sinon Squeak semble lent car l'UI bouffe trop de cycles.
>
>
>
>> E) Quel est la différence de rapidité d'une VM smalltalk par rapport 
>> à une VM java ?
>>
>
> Encore une fois cela depend laquelle. VisualWorks a un JIT mais comme 
> il emule les widgets
> alors que Dolphin Smalltalk
>
>
>> F) Il y t-il des VM qui compilent du Byte-Code smalltalk vers du code 
>> natif pendant l'exercution d'une méthode comme une JIT ?
>>
>
> Oui VisualWorks et je ne sais pas si GNU le fait.
> Il y a aussi le projet st-Exupery qui fait cela en Squeak.
>

Il y a quelqu'un qui l'a essayé ?

>
>> G) Est-ce que s'est possible d'optimiser un byte-code vers du code 
>> natif pour une vitesse d'exercution rapide sur une machine à registre 
>> ?
>>
>
> Demande cela dans la mailing anglaise
>
>
>> H) Existe t-il des processeurs qui peuvent directement exercuter le 
>> byte-code smalltalk sans passer par une interpréttion ?
>>
>
> Ils ont fait des essais par le passe mais cela c'est avere peu 
> convaincant. Maintenant je suis en train de discuter avec bernad 
> pottier qui aimerait avoir un vm dans le silicium


Oui, cela serait sympa pour nos robots reconfigurables. On avait un 
moment envisagé d'utiliser des FPGA mais cela dépassait nos 
compétences.

--                                                         oooo
Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
                                                             ##