[Squeak-fr] Re: Squeak et la concurrence

stéphane ducasse ducasse at iam.unibe.ch
Lun 14 Nov 14:50:03 CET 2005


tu pexu deja donner via la squeakfoundation

http://smallwiki.unibe.ch/squeakfoundation/

Stef



> Bonjour,
>
> A mon avis là où Squeak loupe le coche c'est dans son mode de  
> diffusion.
> On voit ici les limites de l'Open Source, du vrai, pas celui  
> subventionner
> par IBM, SUN, etc...
> Le fait est qu'il manque à Squeak une version payante (100/150  
> euros) qui
> permettrais de financer une améliorer de la VM
> et de faire une image propre.
>
> Bien sur il y a VisualWorks, mais l'ordre de prix n'est pas le même  
> et donc
> s'adresse à des projets d'envergures.
>
> Il y a aussi Dolphin mais l'outil demeure peu connu.
>
> Pour améliorer les choses il faut être vendeur auprès des SSII. Et  
> ce n'est
> pas facile.
> Mais c'est là qu'il faut concentrer nos efforts notamment en  
> invitant les
> SSII à voir le potentiel du langage.
> Il faut avoir des personnes ressources pour les conseiller sur le  
> bon choix
> de l'outil et sa mise en oeuvre.
>
> Je suis sur que SSII seraient intéressées par SEASIDE à la place de
> l'horrible Struts. Mais combien de SSII savent que SEASIDE existe ???
>
> Certes, on n'a pas le "manpower" de Java cependant quand on voit la  
> percé de
> PHP, pseudo langage s'il en est, on peut se dire qu'il faut revoir  
> certaines
> actions. Mais il en va de Smalltalk comme du Lisp, ces langages
> n'intéressent que peu de développeurs et encore moins les directeurs
> commerciaux ou techniques des SSII. Il faut donc démontrer à ces  
> personnes
> l'intérêt de ces outils.
>
> Cordialement,
>
> Christophe Allegrini
> www.birdtechnology.net
>
> ----- Original Message -----
> From: "Serge Stinckwich" <Serge.Stinckwich at info.unicaen.fr>
> To: "Squeak in french / Squeak en français"
> <squeak-fr at lists.squeakfoundation.org>
> Sent: Friday, November 11, 2005 3:31 PM
> Subject: Re: [Squeak-fr] Re: Squeak et la concurrence
>
>
>
>> Je pense que cette frustation est partagé par tous. Je pense que nous
>> sommes tous persuadé du potentiel (et de celui de Smalltalk en
>> général), même si on sait aussi qu'il y a encore bcp de problèmes au
>> jour le jour. Que faut-il faire pour améliorer les choses ?
>> Amener plus de monde à découvrir cette plate-forme, faire éclore plus
>> de projets, former des étudiants et des développeurs pour qu'ils
>> aident notamment à la refactorisation de Squeak, écrire des articles,
>> des tutoriels, faire plus de SmalltalkParty pour se retrouver et
>> partager nos connaissances. Vous avez peut-être d'autres idées ?
>>
>> Cela devrait payer à terme, mais il faut du temps et de
>> l'investissement pour faire progresser les choses et on a pas le man-
>> power lié à Java.
>>
>> Cordialement,
>> --                                                         oooo
>> Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
>> Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
>> http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
>> Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
>>                                                              ##
>>
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>>
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
>




More information about the Squeak-fr mailing list