[Squeak-fr] Squeak 1.1 en APSL2 - des changements ?

[Loïs Lherbier]

Le dimanche 28 mai 2006 à 17:17 +0200, stéphane ducasse a écrit :
> On 28 mai 06, at 16:58, Loïs Lherbier wrote:
> 
> > Stéphane,
> > je crois qu'il est bien en matière de "liberté" de respecter les
> > différentes sensibilités. Apparement Squeak est suffisament libre pour
> > toi et c'est très bien mais si cela n'est pas suffisant pour tout le
> > monde il faut l'accepter. Par exemple j'utilise Debian et par la  
> > même je
> > respecte leur vision de "liberté".
> > Il me semble d'ailleurs que même la APSL2.0 n'est pas suffisante pour
> > Debian (?).
> 
> Exact!
> Donc cela prouve jusqu'ou on peut aller.
> 
> > Cependant je ne m'engagerais pas plus loin car je ne connais
> > pas assez les problèmes relatifs a cette licence.
> >
> > Squeak est-il plus libre maintenant ? oui. Mais l'est-il suffisament
> > pour tout le monde ? et pour la communauté Squeak ? Tu connais  
> > surement
> > mieux que moi la réponse.
> 
> Mon point est que "squeak est libre maintenant" faisait croire
> qu'il ne l'etait pas avant, alors que l'on avait les 4 points du  
> logiciel libre.

Cela faisait référence aux discussions sur Squeak-Dev, j'y avait lu une
proposition pour sortir une version (qualifiée de "free" justement) avec
cette licence.

D'ailleurs Stéphane, sait tu si ce changement de licence va changer 
qquechose dans l'orientation du développement de Squeak ?
car c'est vrai qu'on lit plein de chose sur Squeak-dev en ce moment
entre ce sujet et le sujet "whither Squeak".

merci.

 Loïs


> le point le plus triste et que les americains et leur culture avocat  
> nous pollue la vie.
> 
> Stef_______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>