[Squeak-ev] Squeak im Produktiveinsatz

[Andreas Wacknitz]

Klaus D. Witzel wrote:
> Wie Andreas an anderer Stelle schon ganz richtig bemerkte fehlt es 
> Squeak an einer starken FÃŒhrung (ja, Du fehlst auch, Marcus). 
> Andreas: ich bezweifle allerdings, dass Geld etwas "gutes" fÃŒr Squeak 
> bewirken wÃŒrde, ausser es war als Kompensation fÃŒr Support gemeint. 
> Denn wie Marcus schon ganz richtig bemerkte kommt von den "Geld" 
> Projekten nicht viel an Squeak zurÃŒck. Aber leider, an der Formel 
> Support-fÌr-Geld beisst sich Stéphane Ducasse schon seit einiger 
> Zeit die ZÀhne aus ... wenn ich mich nicht irre ist er ja auch 
> deswegen vom vorherigen SqF Board zurÃŒckgetreten.
>
Ich denke eher an Geld für mehrere Vollzeitstellen. Das hat den Vorteil, 
dass man die "Angestellten" auch mit Aufgaben beauftragen kann,
für die keine Freiwilligen gefunden werden. Wichtig für ein Produkt ist, 
dass es auch fertig gestellt wird. Freiwillige verlieren leicht kurz vor
Fertigstellung die Lust.
Projekte wie Eclipse, Netbeans oder auch OpenOffice werden massiv von 
großen Firmen gesponsort. So etwas fehlt Squeak leider.

Andreas