Re: [Squeak-ev] Welche VM für Squeak und Pharo?

[Bert Freudenberg]

On 2012-12-02, at 14:23, Herbert König <herbertkoenig at gmx.net> wrote:

> Hallo Marco,
> 
> Am 02.12.2012 14:11, schrieb Marco Bakera:
>> 
>> Ich habe festgestellt, dass ich Images für Squeak und Pharo mit der CogVM öffnen kann. Paro-Images lassen sich hingegen nicht mit der Squeak-VM öffnen.
> Wenn man ein Image mit der Cog VM öffnet, wird ggf. das Format des Images geändert. Danach kann man es nicht mehr mit der Squeak VM öffnen. Pharo Images scheinen dementsprechend unter Cog gespeichert zu sein.
> 
>> 
>> Spricht etwas dagegen, dass ich meine Images generell mit der CogVM öffne?
> 
> m.W. nicht, ich tu das immer. Wenn Du allerdings unter Win/Linux/Mac ein Image für ein Betriebssystem, für das es keine Cog VM gibt, vorbereiten willst, darfst Du das Image nicht mit Cog speichern.
> 
>> Worin unterscheiden sich die beiden VMs denn hauptsächlich?
>> 
> Cog ist schneller wg. JIT (Just in Time Kompilierung in Maschinencode). Cog verlangt m.W. bestimmte Features des Images (Closure Compiler?), deshalb kannst Du alte Images nicht mit Cog öffnen.
> 
> Cheers
> 
> Herbert


Aktuelle Squeak VMs funktionieren mit allen Images (wobei man genauer sagen müsste "Interpreter-VM", auch Cog ist schließlich eine Squeak VM).

- Bert -