[Squeak-fr] Eclipse rapproche-t-il java de squeak ?

ducasse ducasse at iam.unibe.ch
Mar 3 Fév 23:18:49 CET 2004


je ne sais quoi te repondre mais lars et son ami ont quitte Sun pour 
creer cela donc ils ne doivent pas etre completement idiots.
Pour ce qui est de la securite je pense qu'avec son smalltalk il peut 
faire beaucoup car il controle le scheduler et qu'il prend la place 
d'un os.
Son marche est les systemes pour lesquels java est trop gros et les 
programmeurs C. Donc on verra bien

Stef


On 3 févr. 04, at 22:41, Alexandre Benoit wrote:

> ducasse a écrit :
>> Il faut savoir que Eclipse a ete developpe par d'anciens guru 
>> Smalltalk et qu'ils ont beaucpoup d'argent. En fait OTI est la 
>> societe qui a vendu Smalltalk a IBM mais le monde n'etait pas pret 
>> pour cela.
>> car IBM veut prendre le marche mondial des IDE et Eclipse a pour 
>> objectif non avoue de permettre a IBM de prendre un peu le controle 
>> de Java.
>
> Je ne savait pas tout ça. Merci pour ton éclairage.
>
>> Sinon un truc sympa qui va sortir bientot tres bientot est un nouveua 
>> smalltsalk dont l'ide utilise eclispe est qui fonctionne pour
>> des systemes de 100k . www.oovm.com
>
> Je suis allé voir la page que tu indiques. Vu que la personne qui fait 
> ça c'est occupée avant de la VM HotSpot de CLDC qui est paraît-il 
> assez impressionnante et qui fonctionne bien, ça prouve que c'est du 
> sérieux. (En gros CLDC c'est java pour les plateformes pas trop 
> petites)
> Pour ma part je connais très bien la VM java des cartes à puces qui 
> est loin d'être parfaite. La carte à puce qui va de plus en plus être 
> java gagnerait beaucoup à passer à SmallTalk à mon avis. Sauf que du 
> coup il y aurait beaucoup moins de codeurs capables de les programmer. 
> Et en plus les programmes existant seraient tous à réécrire. Et les 
> industriels du secteur perdraient d'un coup d'un seul leur avance et 
> devraient coder une VM qu'ils ne connaissent pas. Bref des cartes à 
> puce Smalltalk c'est de l'utopie. Peut-être est-ce plus viable pour 
> les trucs un peu plus gros et pour les marchés encore émergents? Mais 
> bon je reste sceptique.
> Je crois plus à la progression des idées des SmallTalk du côté des IDE 
> que du côté des VM (le typage dynamique de SmallTalk par exemple est 
> un handicap pour faire de la sécurité ou du moins oblige à en faire 
> différemment).
>
> Pour répondre à Noury (et quitte à être totalement hors sujet de cette 
> liste de diffusion) : on peut avoir deux fenêtres navigation java avec 
> Eclipse. Pour cela il faut ouvrir une nouvelle fenêtre (par le menu 
> fenêtre tout simplement).
>
> Alexandre
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> Squeak-fr at lists.squeakfoundation.org
> http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
>



Plus d'informations sur la liste de diffusion Squeak-fr