EJB (was Re: [Squeak-fr] Java pour les enfants ...)

[Serge Stinckwich]

Le 5 juil. 06 à 09:11, Bernard Notarianni a écrit :

> On 7/5/06, lionel armanet <lionel.armanet at gmail.com> wrote:
>> > En ce qui concerne l'IDE, faut-il nécessairement avoir quelque  
>> chose
>> > proche d'Eclipse ?
>>
>> Pourquoi pas, dans l'idée en tout cas ;o). Il existe des choses très
>> pratiques dans cet IDE (plugins, templates de code etc).
>
> La notion de "plugin" existe aussi en Smalltalk, à un niveau beaucoup
> plus développé que dans Eclipse. En fait, tout le source du browser
> est accessible directement depuis n'importe quelle image. Il est trés
> facile d'ajouter des feature par extentions des classes existantes.
> C'est ce qu'on fait ceux qui ont ajouter les fonctions de
> refactoring... qui ont été reprise bien plus tard dans Eclipse. Idem
> pour les fonctions de colorisation du code (shout) et bien d'autre
> extentions encore.


Ce n'est pas si simple d'étendre les browsers de Squeak, ce n'est pas  
prévu avec un souci d'extensibilité.
Par contre les nouveaux browsers qui sont dans 3.9 sont bcp plus  
extensibles.

A+
--                                                         oooo
Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
                                                             ##