EJB (was Re: [Squeak-fr] Java pour les enfants ...)

[Damien Cassou]

Bird Christophe Allegrini wrote:
> Squeak n'a pas une interface obsolète, loin de là, et en tout cas refaire le
> système sour Ruby serait impossible tant les perfs sont déplorables.


Je suis d'accord sur le fait que Squeak n'est pas une interface 
obsolete. Le probleme, c'est que l'on a pas le choix. Quand j'ai 
commence Squeak, j'etais un grand fan d'emacs (je le suis toujours). Je 
connais enormement de raccourcis que j'utilise facilement. Arrive sur 
Squeak a ete pour moi tres difficile. Il a fallu que je reprenne le 
machin a cote du clavier et j'avais l'impression de perdre beaucoup en 
efficacite.

Petit a petit, je me suis cependant rendu compte que la necessite 
d'avoir de super raccourcis clavier sous Squeak se faisait beaucoup 
moins sentir du fait que l'on ecrit moins de code en Smalltalk qu'en 
C/Java/PHP.


> Pour les pros d'Emacs autant faire du LISP, cela demeure en famille.


C'est reducteur. Quand je ne fais pas du Smalltalk, j'utilise toujours 
emacs pour le C, Java, PHP et surtout LaTeX.


> Bref je ne comprends pas vraiment l'intérêt de ce vrai faux nouveau langage.


J'espere que c'Est plus clair. L'interet c'est d'apporter un langage 
plus puissant que tout ce que les gens connaissent tout en leur laissant 
leurs habitudes (fichiers, emacs...) et ca marche. Apres, je ne dis pas 
que je ferai du Ruby si j'avais le choix, mais c'Est ce que les gens 
preferent pour le moment.

Remarque, je me remettrai bien au Lisp de temps en temps.