Am Samstag, 21. Juni 2003 10:46 schrieb Marcus Denker:
On Wed, Jun 18, 2003 at 08:33:17AM +0200, Chris Burkert wrote:
http://www.ambrai.com/screenshots/picture1.html im Vergleich zu den Squeak Programmier-Tools...
Mannomann, das sieht ja richtig geil aus. Ist das alles Squeak, also auch die Menüleiste oben? Sieht eher wie ein echter Mac aus, der ein paar VisualWorks Fenster offen hat (oder so).
Das ist ein Native-Widget mac Smalltalk. Hat mit Squeak wohl nix zu tun.
Ehrlich gesagt, ich finde es hässlich. Geschmackssache, sagte der Affe, und biss in die Seife.
Tja... es gibt Leute, die das (meiner Meinung nach) sehr schlechte Aussehen von Squeak fuer sich positiv umdefiniert haben und inzwischen sogar gut finden... es gab doch tatsaechlich den Vorschlag, dass squeak.org sich vom Design an dem Design der Squeak-Oberflaeche orientieren soll (da ist man sprachlos). Oder Leute, die auf keinen Fall andere Schriftarten (mit Antialiasing usw...) haben wollen.
Ich fände es schon klasse, wenn die Schriften die Umlaute richtig darstellen würden, und nicht einfach andere Zeichen malen würden.
Eine Bedienoberlaeche ist immer ein Medium zur Kommunikation. Fuer Menschen ist bei Kommunikation aber immer eine "Meta-Ebene" im Spiel, die sich auf einer emotionalen Ebene meist sehr unbewust abspielt. Ziel muss es sein, das diese emotion postitiv ist: Also entweder
- "Das ist interessant. Ich moechte lernen, wie man das Benutzt". Oder
- "So'n sch*."
Wir sind zur Zeit viel naher an 2) als an 1).
Das liegt aber nicht an der Farbgebung, an Schriften oder Schnörkeln, sondern dass Lieschen Lehrerin erraten muss, wie man damit umgeht, weil sich das nicht selbst erschließt und es keine vernünftige Doku gibt, jedenfalls nicht auf Deutsch. Solange es kein einigermaßen fehlerfreies Image auf Deutsch gibt, halte ich die ganze Diskussion für überflüssig!
Liebe Grüße Esther