On Sep 23, 2007, at 14:17 , Klaus D. Witzel wrote:
On Sun, 16 Sep 2007 17:37:57 +0200, Klaus D. Witzel wrote: [...]
Ich spekuliere jetzt einfach mal so, dass 3.9 noch eingestampft wird weil es bereits schuldig gesprochen wurde. Aber auch dazu bräuchte es starke Führung ;-)
Hoppla, es werden nun auch schon mögliche Gründe angeführt, "we would have to re-do 3.9 (and 3.10)", drüben in squeak-dev :|
Quatsch. Es geht nur darum, die Historie der Methodenquelltexte wiederherzustellen.
- Bert -