Ich wuerde auch vorschlagen, nicht mit ganzer Kraft zu versuchen, einen Namen zu finden, dessen Initialen auf SQUEAK passen. Meist klingt soetwas gezwungen, und ausserdem faellt einem gleich nach einer Einigung eh etwas viel viel Besseres ein... :)

Gruss, -Robert

-----Original Message----- From: squeak-ev-admin@lists.squeakfoundation.org [mailto:squeak-ev- admin@lists.squeakfoundation.org] On Behalf Of Hans Beck Sent: May 19, 2002 21:00 Cc: squeak-ev@lists.squeakfoundation.org Subject: Re: [Squeak-ev] Vereinsname...

Hi,

...

Hi!

Woraus hatten wir uns jetzt geeinigt? Ich glaube bis favorit bis jetzt war

Squeak e.V. -- mit "Squeak" als Abkuerzung fuer

a) SoftwareQUalitaet fuer Erziehung, Ausbildung und Kunst oder b) SQUeak fuer Erziehung, Ausbildung und Kunst

Hmmm... und dann isst da natuerlich noch die langweilige alternative "Foerderverein Squeak".

Es waere denke ich ganz gut, wenn wir moeglichst alles bis zum 8.6 per Mail ausdiskutiert haben... gibt es nochirgendwelche Fragen, Probleme, etc?

Das wäre der letzte Termin, wenn früher ginge wäre ich auch nicht bös (für das SponsorenMailing)

Also a) fände ich nicht so gut (wegen der Wort Qualität, siehe auch früher in der Mailing list)

Und bei dem breiten Feld von Squeak alles im Namen andeuten zu wollen

-

ob das klappt ? Warum nicht einfach Squeak Deutschland (Europa), wie

Ada

Deutschland e.V. ? oder jedenfalls ganz simpel und einfach.

Grüße

Hans

...

Marcus

Marcus Denker marcus@ira.uka.de schrieb am 23.05.2002, 10:57:06:

On Tue, May 21, 2002 at 03:55:29PM +0200, Robert Hirschfeld wrote:

...

Ich wuerde auch vorschlagen, nicht mit ganzer Kraft zu versuchen, einen Namen zu finden, dessen Initialen auf SQUEAK passen. Meist klingt soetwas gezwungen, und ausserdem faellt einem gleich nach einer Einigung eh etwas viel viel Besseres ein... :)

Hmm, ja... ich fand am Anfang den "Qualitaet in Ausbildung, etc..." Namen ganz witzig... aber langsam bekomme ich etwas Angst, das er etwas zu "kreativ" ist. Denn man muss ihn erklaeren. Und das ist schlecht... Ausserdem nennt er was im Namen, das es noch nicht gibt (Kunst mit Squeak),

Ähem, da gibts was neues aus dieser Ecke, ich darf ein Blockseminar an der Universität der Künste in Berlin halten :-) "Simulationsspiele mit Squeak": http://www.emergent.de/cgi-bin/wiki.pl?UdK_Squeak_Seminar_1 also, das Argument hätten wir dann ja widerlegt. ;-)

Aber Robert hat wahrscheinlich Recht, dass uns in dem Moment, wo wir eine "Bedeutung" von Squeak festgelegt haben, eine bessere einfallen wird.

Vielleicht sollten wir tatsächlich unsere Satzung so gestalten, dass wir sie ähnlich leicht ändern können wie Squeak selber?

Ich kann auch gut ohne das Akronym leben, wobei ich Erzieher, Ausbilder und Künstler bisher tatsächlich für die Zielgruppen unseres Vereins hielt. (Multiplikatoren und so...).

Markus

Cetero censeo, dass die "Reply-Policy" auf "reply to list" geändert werden sollte...;-)