Am 10.03.2010 23:43, schrieb Rita Freudenberg:
"Schaltfläche" impliziert, dass man einen Prozess dahinter auslöst, wenn man draufklickt oder mit der Maus darüber geht.
Tatsächlich haben wir es bei den Halo's mit etwas zu tun, was sowohl die Funktion eines Griffes (z.B. zum Drehen/Verschieben eines Objektes), als auch mit einer Schaltfläche zu tun, z.B. zur Auswahl der Farbe.
Die deutsche Sprache erlaubt es ja, die impliziten Logiken von Begriffen als Komposita zu addieren, z.B. "Schaltfunktionsbewegungsgriff" o.ä.
Ich plädiere daher einfach den Begriff "Halo" weiter zu verwenden, ihn an einer Stelle kurz zu definieren und dann durch den Text durchgehend zu verwenden. Das erleichtert auch das Wiedererkennen, wenn man in engl. Dokus nach irgendwelchen Beschreibungen sucht.
Ich muss sagen, dass ich mit "Griff" oder "Knauf" auch nicht glücklich bin. Halo ist meiner Meinung nach die Gesamtheit aller Schaltflächen, und eine einzelne wäre dann ein Halo-Symbol? Icon will ich es nicht nennen ...
Symbol ist aber nur ein Bezeichner, der stellvertretend für etwas steht. Das passt zwar, trifft es aber nicht ganz, weil sich ja tatsächlich eine Funktionalität dahiter verbirgt. Ein an die Wand gemaltes Symbol unterscheidet sich von einem Knauf dadurch, dass man letzteren ja "anfassen" kann, dadurch etwas "auslöst".
Ein Icon ist ja auch nur ein Symbol ... obwohl der Begriff einen Bedeutungswandel erfahren hat ... Icons sind anklickbar seit dem Computerdesktop - Zeitalter ... also verbirgt sich als implizite Logik dahinter neuerdings auch eine "Funktionalität". Ältere Menschen verbinden mit Icon oder Ikone etwas bildhaftes, symbolhaftes, jüngere Menschen eher was "Anklickbares".
Hinter "Halo" oder ἅλως hálōs verbirgt sich bei den alten Griechen eine Erscheinungsform, ein "Lichthof" ... mit einer eher mystischen Bedeutung bzw. Funktionalität dahinter ... das trifft es eigentlich ziemlich genau! :-)
VlG, Guido Stepken