Stefan Schmiedl wrote:
Chris Burkert (2003-06-16 20:40):
Das ist z.B. ein Punkt, warum das Paket meiner Meinung nach erst einmal refactored und in Basis Klassen und Erweiterungen gespalten werden sollte.
Ich will ja hier nicht die gute Arbeit von anderen kritisieren, sondern auf das Potential, was noch versteckt ist, hinweisen. Ich denke da kann man noch mehr rausholen, oder nicht?
Ich halte es da mit Newton: "Wenn wir weiter sehen können, liegt es daran, dass wir auf den Schultern von Riesen stehen."
Und wenn ich schon *meine* ersten Versionen wegschmeiße, weil die zweiten wesentlich eleganter und sauberer sind, warum dann nicht einfach von den vorhandenen Quellen lernen und eine ordentliche Lösung aufziehen, in die man dann später auch die japanische Version wieder einbinden kann?
Na wenn das nicht zu aufwendig wäre, aber man muss ja nicht gleich die Welt auf den Kopf stellen :)
iich bin jednfalls scho ganz scharf af a sgwiehg in frenggisch
Na das will ich sehen. Dann werde ich dann das erzgebirgische Sprachpaket einpacken :)
mfg Chris Burkert