Hi,
nein, ein Stand wurde uns auch verweigert mit eben diesen Gründen. Es ist auch richtig, das es einen Stand gab, aber (nach eigenen Angaben) ist es dem damaligen Team nicht aufgefallen, dass die Squeak Lizenz inkompatibel zu freier Software ist (O-ton. "...wir waren uns damals nicht sicher..."). Vielleicht waren sie einfach auch nur froh, weil es der erste Linuxtag in KA war...
Grüße
Hans
Am 05.04.2004 um 21:04 schrieb Esther Mietzsch:
Gibt es dann auch keinen Squeak-Stand? Wenn nein, warum konnte es dann vor 2 Jahren einen geben? Die Lizenz hat sich doch seit dem nicht geändert, oder? Gruß Esther
Am Montag, 5. April 2004 20:04 schrieb Hans Nikolaus Beck:
Hi,
es hat mit der Squeak Lizenz zu tun, die wohl Squeak zu keiner freien Software macht. Marcus weiß noch mehr darüber.
Grüße
Hans
Am 05.04.2004 um 19:55 schrieb Alexander Lazarevic:
Ich vermute mal eine Angabe von Gründen für die Ablehnung ist bei sowas nicht üblich. Trotzdem wäre es interessant zu erfahren, ob der Squeak Vortrag einfach wegen der Fülle an Vortragsangeboten den kürzeren gezogen hat, oder ob es andere Vorbehalte gibt.
Alex -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: squeak-ev-bounces@lists.squeakfoundation.org [mailto:squeak-ev-bounces@lists.squeakfoundation.org] Im Auftrag von Marcus Denker Gesendet: Montag, 5. April 2004 09:04 An: Squeak in Germany / Squeak in Deutschland Betreff: [Squeak-ev] Kein Talk beim LinuxTag...
Hallo,
| Nevertheless, we are sorry to tell you that the submission you sent | | Squeak (#10201) | | has been rejected from the LinuxTag 2004 Free Conference.
Marcus
-- Marcus Denker denker@acm.org