Hallo Hans,
Sorry dass das bei Dir so angekommen ist. Da habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Mir geht es nicht darum, Smalltalker zu vergrätzen (hey, ich bin selber einer ;-). Aber für die Zielsetzung des Vereins (um die es hier geht) finde ich eine Ausrichtung auf Smalltalk einfach falsch. Meine persönliche Einstellung zu Smalltalk mal dahingestellt finde ich einfach, dass der Verein solche Punkte Kreativität, Lernen, "Personal Dynamic Media" u.ä. in den Mittelpunkt stellen sollte.
Das man das mit Smalltalk als Basissystem exzellent umsetzen kann, steht auf einem anderen Blatt. Aber, um nochmal Alan zu zitieren, "Smalltalk-80 eat its own children". Und möchte ich hier mit einer konsequenten inhaltlichen Ausrichtung des Vereins verhindern.
Ciao, - Andreas
-----Original Message----- From: Hans Beck [mailto:HNBeck@t-online.de] Sent: Saturday, April 27, 2002 12:24 AM To: Andreas Raab Cc: squeak-ev@lists.squeakfoundation.org Subject: Re: [Squeak-ev] Vereinsname (forwarded)
Hi,
Zum anderen hat Alan es aufgegeben, die wirklich
interessanten Dinge in
Squeak länger Squeak zu nennen. Da der Name nunmal leider von den "ewig-gestrigen Smalltalk-80ern" okkupiert wurde, nennt er die interessanten Sachen jetzt "eToys" oder eben jetzt
"t-Time". Schau Dir
Sehe ich alles ein. Aber bitte, was sollen die leicht abfälligen Attribute bzgl. den ST-80 Fans ? Was Du vielleicht nicht verstanden hast: Squeak ist für mich eine hevorragende Weiterentwicklung das ST80 Gedankens, die ich wunderbar für den *industriellen* Einsatz gebrauchen kann, auch wenn es "genialen Überdenkern" (da geb ich jetzt einfach mal den Ball als ewig-gestriger zurück) vielleicht zu primitiv erscheint.
Keine Frage, Alan & Co sind geniale Köpfe (das mein ich jetzt ernst), und das für ihre Visionen Squeak nur so eine Art Durchgangsentwicklung zu etwas für eine neue Art des Umgangs mit dem Werkzeug Computer Förderlicherem ist ist kein Frage. ABER wieso sollten die "primitiven" "zurückgebliebenen", die mit Squeak so wie es ist für ihre Zwecke glücklich damit sind, nicht auch einen Platz im Verein haben ?
- Verein voll auf Squeak bezogen OK !
- Kein Smalltalk Verein OK !
- Verein zu Unterstützung von Gestalten und Erziehung mit Squeak OK !
- Verein als geschlossener Club der vom Boden abgehobenen
Computervisionäre No !
Grüßle
Hans