Bonjour à tous,
je ne sais pas où vous êtes géographiquement (vous êtes 18 inscrits
sur cette liste), mais on peut essayer d'organiser une bouffe sur
Paris pour mieux se connaitre un de ces jours ?
Je vous rappelle l'existence du site
http://www.iutc3.unicaen.fr:8000/fsug/ où vous pouvez rajouter votre
nom, vos intérêts autour de Smalltalk et Squeak ainsi que votre
localisation géographique.
Cordialement,
--
Serge Stinckwich -< ) http://multiagent.com/
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>I3>SMILE /~\ http://squeak.org/http://www.iutc3.unicaen.fr/serge/ (/ | http://zope.org/
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] _|_/ http://debian.org/
Je reforwarde ce message sur la liste.
Attention, quand vous répondez, par défaut c'est sur la personne qui a
envoyé le message. Je peux modifier le comportement de la liste si
vous le souhaitez.
Dans la discussion qui a lieu sur linuxfr.org suite à l'annonce que
j'ai posté, il y a un gars qui dit sur Squeak :
"Pourquoi le GC n'a pas de scavenger (éboueur) entre la première et la
deuxième génération ? Toutes les études sur la durée de vie des objets
montrent que c'est efficace."
A lire sur : <http://linuxfr.org/2002/04/10/7893,0,1,0,0.html>
Quelqu'un aurait un élément de réponse, je n'ai pas suffisament de
connaissances sur la gc de Squeak pour répondre ...
--
Serge Stinckwich -< ) http://multiagent.com/
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>I3>SMILE /~\ http://squeak.org/http://www.iutc3.unicaen.fr/serge/ (/ | http://zope.org/
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] _|_/ http://debian.org/
At Tue, 09 Apr 2002 22:46:33 +0200,
ducasse wrote:
>
> > D'un autre côté, j'ai l'impression que les Smalltalks commerciaux sont
> > en perte de vitesse, en partie par le manque de support des
> > distributeurs (Cincom, IBM, ...).
>
> Je ne crois pas apres des annees d'inertie Cincom pousse VisualWorks la
> version 7 que l'on utilise en beta est vraiment bien avec connexion sur une
> db pour les gestions de versions, le refactoring et SUnit integre avec les
> namespaces. Ils sont en train de developper un nouveau framework graphique
> ne partant de zero il y a un nouvel inspecteur tres sympas. Un nouveua
> debuggeur est en cours. La VM la 50% plus vite sur les collections....
En fait, je ne doute pas de la grande qualité des développeurs de
Cincom, c'est plutôt au niveau du marketing que ca ne suit pas ...
> Il y a Dolphin qui est tres bon sur PC. La version 5 est pour bientot
>
> Il y a SmallScript qui arrive.
Oui, mais ces deux la n'ont pas de version Linux ...
> > Le salut de Smalltalk viendra de l'open-source et notamment de
> > Squeak.
> J'aimerai bien mais alors il faut vraiment aider pour faire un clean du code
> qui pase par la possibilite de travailler sur des morceaux bien identifies
> donc par la modularisation du systeme. on va y aider mais ce n'est pas
> simple.
Oui, ce n'est pas simple, mais c'est très intéressant ;-)
Je n'ai pas encore trop compris ce qui se passait au niveau de la
modularisation, mais j'imagine que l'on peut aider la.
> > Je n'ai pas envie d'aider spécialement les boites qui font des
> > logiciels fermés et qui ne font pas bcp d'effort pour promouvoir
> > Smalltalk.
>
> VisualWors n'est pas ferme, tu peux avoir le code de la VM mais sou non
> disclosure. Et elliot le mec de la VM a pousse a mort internemment car il
> faudra mettre open-source tout VW. En fait il faudrait un succes avec un
> smalltalk open source pour que le management comprenne.
Par fermé, je voulais dire non open-source.
> Je peux te dire pour avoir parler avec l'equipe qui produit VW qu'ils ont
> des idees mais qu'ils doivent aussi se battre en interne donc il ne faut pas
> jeter le bebe avec l'eau du bain. mais les aider.
>
> Roel develope des trucs pour VW en open source si demain qq arrive avec un
> gros framework gratuit ca pourrait les aider a pousser leur management.
>
> Pour ce qui est de VisualAge c'est different IBM soutient enormement Java
> donc les gars qui font du SMalltalk doivent aussi se battre. Cela ne doit
> etre facile tous les jours mais ils ont sortir un version Linux donc ils
> avancent mais doucement.
Oui, ils se battent, mais si demain IBM ou Cincom dit c'est fini
Smalltalk. Leur produit est mort, personne ne peut plus rien en faire
... Par contre si demain, Alan Kay dit : "Squeak sucks, Java rules"
;-) je peux continuer à travailler.
--
Serge Stinckwich -< ) http://multiagent.com/
Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>I3>SMILE /~\ http://squeak.org/http://www.iutc3.unicaen.fr/serge/ (/ | http://zope.org/
Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] _|_/ http://debian.org/
Y'a vraiment pas urgence... il faut que je réfléchisse (longuement) aux
classes nécessaires, et surtout j'attend le système de modules pour m'y
mettre sérieusement.
Pour le moment, j'ai jeté un coup d'oeil sur les classes Midi/audio de
Squeak et sur celles de Siren
Ce qui serait bien, c'est d'avoir une représentation des données Midi
semblable aux "phrases" de KeyKit. J'ai déjà implémenté un premier
brouillon, mais c'est loin d'être propre. Quelqu'un est familier de KeyKit
ici ?
Stef
At 11:37 09/04/02, you wrote:
>Salut Stephane
>
>
> >>> petite présentation: je suis tout nouveau à Squeak et je m'acclimate en
> >>> douceur en vue de pouvoir un jour futur implémenter mon système de
> >>> composition musicale en Morphic. (pour le moment il fonctionne avec
> >> KeyKit,
> >>> et les ceusses intéressés peuvent jeter un coup d'oeil ici:
> >>> http://www.zogoutounga.fr/GM/GM0.html )
> >>
> >> Ton adresse n'a pas l'air de marcher.
> >
>Si tu as besoind'aide en Squeak je suis la.
>
>As-tu vu l'announce pour un bouquin Smalltalk a www.esug.org ?
>
>pour la musique je suis nul mais je connais un type chez ibm qui utilise
>Squeak pour morph des morceaux de Musiques. Oppenhiem je crois
>Il est dans la mailing list Squeak
>
>Stef
>
> > oups:
> >
> > http://www.zogotounga.net/GM/GM0.html
> >
> > _______________________________________________
> > Squeak-fr mailing list
> > Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org
> > http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr