Squeak-fr April 2005

squeak-fr@lists.squeakfoundation.org

18 participants
29 discussions

error avec changeset
by Hilaire Fernandes 03 May '05

03 May '05

Salut, J'ai remarque un probleme avec un changeset apres avoir fait du refactoring avec le RefactoringBrowser (extension RB dans les menus du navigateur de classes). En fait en voulant charger le changeset sur une tierce image (qui a une ancienne version du code que je souhaite mettre a jour), j'ai une erreur sur une classe du type la classe existe deja, et il s'agit en fait de la classe qui fut renomm'ee `a l'aide du RB. Je n'avais jamais eu ce genre de probleme avec les changesets jusqu'a present. Un rapport avec la choucroute et le RB? Hilaire

3 9

raccourci pour stopper le processus en cours
by Cdrick 29 Apr '05

29 Apr '05

Bonjour... Sous squeak, je ne trouve pas le raccourci qui permet d'interrompre le processus en cours en cas de blocage... (pour éviter de se retrouver bloqué avec le sablier sans pouvoir reprendre la main !) Existe t-il qqechose ? merci Cédrick

3 3

[ANN] ESUG supporting your own ideas to promote Smalltalk
by stéphane ducasse 29 Apr '05

29 Apr '05

hi guys You have an idea to promote Smalltalk? You want to show Squeak at an open-source forum? Organize a teacher days around etoy? ... Contact ESUG esug-info(a)esug.org with a proposal and a budget we can help and support you [ Do itWith: ESUG ] Open Source Smalltalks: http://www.squeak.org, http://www.gnu.org/software/smalltalk/smalltalk.html Free books for Universities at http://www.esug.org/sponsoring/promotionProgram.html Online Free Books at http://www.iam.unibe.ch/~ducasse/WebPages/FreeBooks.html

1 0

Re: Eclaircissement : Exécution parallèle de plusieurs objets
by Noury Bouraqadi 28 Apr '05

28 Apr '05

Le 28 avr. 05, à 10:08, BELEM Mahamadou a écrit : > Je reviens encore sur le sujet de parallélisme. Si j'ai bien compris > votre exemple, les blocs "Saluts", "Hello" et "Coucou" s'exécutent en > parallèle. > > Ce que j'envisage de faire c'est d'exécuter plusieurs objets > simultanément. J'ai plusieurs objets dont le nombre peut augementer ou > diminuer pendant l'exécution du programme. Ces objets, je les ai dans > une liste sous forme de collection. Je ne veux pas les traiter > séquentiellement en faisant par exemple : > maCollection do: [:a| a optimiser]. > Pourquoi pas maCollection do: [:a| [a optimiser] fork] ? (Ne pas oublier d'insérer des Processor yield dans "optimiser". > la fonction optimiser fait appel à un autre porgramme qui est sous > Gams. Donc tous les objets accèdent au même programme pour l'exécution > à partir de la méthode "optimiser". > > Je m'explique : voici le corps du programme principal > > stepD1G: t // le temps d'éxécution courant > | collec | > self thePR_Cells do: [:a | a status: #notRent]. > self create1Group. > collec := Cormas mixt: self thePR_Farmers. //mes objets > [collec do: [:f |f optimiser.]]fork . > > collec do: [:f | f initialCalls]. > collec do: [:f | f proposals]. > collec do: [:f | f finalAnswers]. > collec do: [:f | f update]. > > voici le corps de optimiser de la classe PR_Farmers: > > PR_Farmers optimiser > WinProcess cshOne: 'Gams D:\Belem\Modele\plantsAcess1.gms'. > > Si je lance mon programme pour 10 pas d'éxécution, tout le corps du > programme s'exécute normalement pour chaque pas de temps, mais le bock > Fork s'éxécute à la fin du programme pour tous les 10 pas de temps (au > même moment) ce qui est anormal. Non, c'est normal. Frok crée un process de la même priorité que celui qui tourne. Et Smalltalk exécute un process tant qu'il ne s'arrête pas ou se suspend ou donne lui même la main (ou encore pas préempté). Donc, si tu veux que ton fork prenne la main, il faut insérer juste après un Process yield. Pour comprendre exécute ces 2 bouts de code dans un workspace. ----------------------------------------------------------- Code 1 ----------------------------------------------------------- |lock| Transcript clear. lock := Semaphore forMutualExclusion. [5 timesRepeat: [ lock critical: [Transcript cr; show: 'Fork'].]] fork. 5 timesRepeat: [ lock critical: [Transcript cr; show: 'Courant'].] ----------------------------------------------------------- Code 2 ----------------------------------------------------------- |lock| Transcript clear. lock := Semaphore forMutualExclusion. [5 timesRepeat: [ lock critical: [Transcript cr; show: 'Fork']. Processor yield]] fork. 5 timesRepeat: [ lock critical: [Transcript cr; show: 'Courant']. Processor yield] ----------------------------------------------------------- Dans le code 1 le proess courant termine son exécution (5 affichages de Courant) puis le Fork prend la main. Dans le code 2, Fork et Courant sont affichés à tour de rôle. La différence est dans le Processor yield. > > Mon souci est comment exécuter simultanément mes n objets pour chaque > pas de temps sans rencontrer le problème expliqué. > > Bien à vous > > BELEM Mahamadou > > > > > > > Noury Bouraqadi <bouraqadi(a)ensm-douai.fr> wrote: > Il faut pas oublier des Processor yield pourqu'ils se passent la main. > Pour avoir une idée, exécute ce bout de code dans un workspace. > Chacun des 3 process affichera son message à tour de rôle sur le > Transcript. > > |lock| > Transcript clear. > lock := Semaphore forMutualExclusion. > [5 timesRepeat: [ > lock critical: [Transcript cr; show: 'Salut']. > Processor yield]] fork. > [5 timesRepeat: [ > lock critical: [Transcript cr; show: 'Hello']. > Processor yield]] fork. > [5 timesRepeat: [ > lock critical: [Transcript cr; show: 'Coucou']. > Processor yield]] fork. > > Le lock ici sert uniquement pour gérer la concurrence d'accès au > Transcript. > > Noury > > Le 27 avr. 05, à 16:30, Romain Robbes a écrit : > > >>> > >>> A côté j'ai un autre modèle fait sous Gams (programmation > >>> mathématique), > >>> chaque objet doit exécuter le modèle par une méthode que j'appelle > >>> "optimiser". > >>> J'ai considéré au départ les objets comme une collection : > >>> > >>> ... > >>> [collec do: [:each| each optimiser]] fork. > >>> ... > > > > collec do: [:each | [each optimiser] fork]. > > > > peut-être ? > > > > Romain_______________________________________________ > > Squeak-fr mailing list > > Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org > > http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr > > > > > > > -------------------------------------------------------------- > Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur > Ecole des Minees de Douai - Dept. G.I.P > http://csl.ensm-douai.fr/noury > > European Smalltalk Users Group Board > http://www.esug.org > > Squeak: an Open Source Smalltalk > http://www.squeak.org > -------------------------------------------------------------- > > > > Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour > vos mails ! > Créez votre Yahoo! Mail -------------------------------------------------------------- Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P http://csl.ensm-douai.fr/noury European Smalltalk Users Group Board http://www.esug.org Squeak: an Open Source Smalltalk http://www.squeak.org --------------------------------------------------------------

1 0

Fwd: Exécution parallèle de plusieurs objets
by stéphane ducasse 27 Apr '05

27 Apr '05

Begin forwarded message: > From: Mahamadou BELEM <Belem(a)Engref.Fr> > Date: 27 avril 2005 14:33:53 GMT+02:00 > To: ducasse(a)iam.unibe.ch > Subject: Exécution parallèle de plusieurs objets > > Bonjour > > Je suis entrain de developper un modèle multiagents et pour cela > J'aimerais > faire tourner les objets en parallèles. > > A côté j'ai un autre modèle fait sous Gams (programmation > mathématique), > chaque objet doit exécuter le modèle par une méthode que j'appelle > "optimiser". > J'ai considéré au départ les objets comme une collection : > > ... > [collec do: [:each| each optimiser]] fork. > ... > > je me suis rendu compte que cette syntaxe ne permet pas de faire > tourner > les objets en parallèle. Elle permet plutôt d'exécuter le bloc en > question > en parallèle avec les autres blocs. > > J'aimerais si possible savoir comment créer des process pour chaque > objet > et les faire tourner en parallèle. > > Bien à vous > > BELEM Mahamadou > >

3 2

Exécution parallèle de plusieurs objets
by BELEM Mahamadou 27 Apr '05

27 Apr '05

Bonjour Je suis entrain de developper un modèle multiagents et pour cela J'aimerais faire tourner les objets en parallèles. A côté j'ai un autre modèle fait sous Gams (programmation mathématique), chaque objet doit exécuter le modèle par une méthode que j'appelle "optimiser". J'ai considéré au départ les objets comme une collection : ... [collec do: [:each| each optimiser]] fork. ... je me suis rendu compte que cette syntaxe ne permet pas de faire tourner les objets en parallèle. Elle permet plutôt d'exécuter le bloc en question en parallèle avec les autres blocs. J'aimerais si possible savoir comment créer des process pour chaque objet et les faire tourner en parallèle. Bien à vous BELEM Mahamadou > > --------------------------------- Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! Créez votre Yahoo! Mail

1 0

Traduction des idees puissantes disponibles officiellement!
by stéphane ducasse 27 Apr '05

27 Apr '05

Salut a tous veuillez faire passer l'information suivante La traduction francaise du livre de Kim Rose est maintenant disponible a http://www.squeakalpha.org/sqmedia/books/squeakerbooks.html Stef

2 1

Fwd: Un envoi sur la liste Squeak-fr à partir de plouf_ro@club-internet.fr requiert une approbation
by Serge Stinckwich 27 Apr '05

27 Apr '05

Début du message réexpédié : > De: squeak-fr-owner(a)lists.squeakfoundation.org > Date: 23 avril 2005 22:35:30 GMT+02:00 > À: squeak-fr-owner(a)lists.squeakfoundation.org > Objet: Un envoi sur la liste Squeak-fr à partir de > plouf_ro(a)club-internet.fr requiert une approbation > > En tant qu'administrateur de liste, votre autorisation est nécessaire > pour l'envoi du message suivant vers la liste: > > Liste: Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org > De: plouf_ro(a)club-internet.fr > Objet: utilisation d'une bmp > Raison: Envoi par un non-abonné sur une liste reservée aux abonnés > > Quand vous le souhaitez, consulter la page web : > > http://lists.squeakfoundation.org/admindb/squeak-fr > > pour approuver ou rejeter la demande. > > De: "maurice rene" <plouf_ro(a)club-internet.fr> > Date: 23 avril 2005 22:27:42 GMT+02:00 > À: <squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org> > Objet: utilisation d'une bmp > Répondre à: "maurice rene" <plouf_ro(a)club-internet.fr> > > > nouveau sur ce forum, et nouveau en squeak! > je suis programmeur java, c++, je viens de découvrir les possibiltés > du squeak. mais la compréhension me déroute un peu. > > pour une applique d'eesai , je dois manipuler des BMP, je ne trouve > aucune façon d'inclure les bmp?? > font t'elle parties d'un morph ou est ce un objet à part entiere?? > sur un exemple, on parle de transformation en morph?? > > quelqu'un pour t'il m'indiquer une façon simple de manipuler > (incrporer dans un script) une image BMP. > > merci d'avance, pascal > De: squeak-fr-request(a)lists.squeakfoundation.org > Objet: confirm 5e194936743ab5ddff3d6cd089033faed4f73419 > > > Si vous répondez à ce message, en laissant l'en-tête Objet: intact, > Mailman ignorera le message en attente. Procédez ainsi s'il s'agit > d'un spam. Si vous répondez à ce message en y ajoutant un en-tête > Approuvé: avec le mot de passe de la liste comme valeur, le message > sera autorisé à aller vers la liste. L'en-tête Approuvé: peut > également apparaître à la première ligne du corps du message de > réponse > > > -- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##

2 1

Fancy transcript for Sqeuak
by stéphane ducasse 24 Apr '05

24 Apr '05

http://prog.vub.ac.be/~kgybels/Squeak/goodies/ rinz_fancy_transcript.tar.gz A Fancy Transcript Morph is like a transcript window, but looks fancier. I created it because I felt transcript windows were never there when you need them. Usually I'm opening a lot of different windows while I'm working on some code and at some point the transcript window I have open gets hidden behind a bunch of other windows. When I then try out some code I can't see any debugging information that is being printed on the transcript while the code is running so I have to wait till the code is done and then try to find the transcript window again. A bit more clever window positioning on my part would have of course solved this problem but one day I was kind of bored so I tried my hand at making a new kind of transcript window: one that would automatically pop up whenever something is printed on the transcript. While at it I also put in some fancy transparancy tricks.

1 0

(sans objet)
by stéphane ducasse 24 Apr '05

24 Apr '05

Salut pascal Je veux dire qoui inclure un BMP. Normalement pour t'amuser tu peux faire un draga nd drop d'un bmp sur squeak et hop il est sur ton deesktop Squeak. Ensuite via les halos (rouge) tu peux faire inspect: tu obtiens un inspecteur sur ton BMP. Sinon as-tu vu les classes BMPReader.... as-tu vu les livres sur squeak en lignes? http://www.iam.unibe.ch/~ducasse/FreeBooks.html http://www.iam.unibe.ch/~ducasse/Books.html je n'ai pas squeak sous la main mais je te suggere de lire ma seconde colonne | angle f | f := Form fromDisplay: (0@0 extent: 300@300). angle := 0. [Sensor anyButtonPressed] whileFalse: [((Form fromDisplay: (Rectangle center: Sensor cursorPoint extent: 130@66)) rotateBy: angle magnify: 2 smoothing: 1) display. angle := angle + 5]. f display Stef

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Squeak-fr April 2005