- Bravo Remi, tu m'indiques ce que je faisais avec Hypercard, naguere....(eh oui l'age venant on fatigue :) Construction d'autant de champs que d'items, avec script ad hoc sur chacun...Mes premieres piles atteignaient facilement les limites memoire reservees aux scripts ! Figures toi que le cauchemar a failli recommencer : cliques sur un PopUpChoiceMorph tu obtiens un menu : haloise-le ( verbe non brevetable ! :)) hop, tu obtiens un MVCMenuMorph contenant autant de MenuItemMorphs que d'items dans ton popmenu ! Devais-je les creer eux-aussi ? Autant dire que j'allais baisser les bras, je n'aime pas reinventer ton supplice de la roue :) Mais .....

- Bravo Ducasse : (PopUpChoiceMorph newStandAlone target: Smalltalk; getItemsSelector: #classNames) openInHand

c'est superbe, " tres objet", et reconnais-le impossible a trouver du premier coup par un newbie ! et en plus le menu propose est beaucoup plus ergonomique que le menu cocoa ! impressionnant ! Je vais assimiler ça......je supposes que je peux newStandAlon-iser tous les morphs et sous-morphs .....demain si tous les morphs de la terre vont se donner la main.... A propos, une google-recherche sur newStandalone ne m'aurait pas permis de trouver ! ( à moins que BotTheRobot le planque dans son texte....à lire)

Dans Hypercard, j'avais cree dans chaque Bouton, un menuVide pour definir le choix et un menuChoisir....Ce type d'ergonomie est ici totalement inconnu et c'est dommage Dans Revolution, je m'etais fait des boutons qui me proposait les lignes types d'un script, m'etant rendu compte que 9/10 des lignes de scripts sont des choix successifs previsibes... (idee simple pour Squeak : au lieu de popup-colorNames on met les choix successifs possibles, presque mieux que le Viewer ......mais moins ergonomiques pour un debutant Cela dit en passant, j'avais essaye de trouver la reponse en viewerisant "PopUpChoiceMorph : pourquoi n'es-il pas possible d'acceder a ce changement de parametres dans le viewer même ?....trop pro sans doute Tout ca pour dire, qu'il y a une superbe sous-classe a faire du côte d'Object qui contiendrait les messages necessaires ....revons, j'ai pas encore le niveau , alors que sur Hypercard, j'arretais pas de le faire.... Qu'un langage dit Reflexif n'instaure pas au depart de tels outils m'etonne beaucoup de Squeak.... J'ai l'impression que Squeak a pense surtout aux constructeurs de petites voitures et autres poissons. C'est déjà pas si mal, mais pourquoi s'etre arrete en si bon chemin : la plupart des utilisateurs comme moi recherchent un langage pour agir : lire, entendre voir.....pas pour programmer ! pas seulement pour peinturlurer un ecran...

- Pour les traducteurs.... evidement j'ai pas le niveau pour y participer.... Dans Hypercard, Revolution..j'etais oblige de doubler les scripts type : on lire .....end lire puis apres on read.. lire.. end read enervant et fastidieux Dans Cocoa, chaque application contient un fichier ad hoc avec toutes les phrases. Il suffit d'ecrire le même fichier avec la traduction pour chaque ligne et le tour est joue ! A tel point que j'ai deja propose mon aide pour le faire dans une application que j'aurais ete bien incapable d'analyser !... Bon courage et merci pour le boulot et l'aide

Le popUpper fou __________ FidelioEspoir Le contraire du mal, c'est la pensée http://perso.wanadoo.fr/fidelioespoir/Methode/index.html