Bonjour à tous,
J'ai ajouté une nouvelle sur la sortie de la version stable de l'image 3.9 de Squeak http://community.ofset.org/wiki/Squeak
Damien, je me suis également permis de faire référence à ton initiative d'image 3.9 pour programmeurs sur la page http://community.ofset.org/wiki/Outils_et_frameworks J'ai aussi mis à jour la page Télécharger Squeak, en lien dans la page d'accueil.
Amitiés,
Hilaire
Hilaire Fernandes a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai ajouté une nouvelle sur la sortie de la version stable de l'image 3.9 de Squeak http://community.ofset.org/wiki/Squeak
Damien, je me suis également permis de faire référence à ton initiative d'image 3.9 pour programmeurs sur la page http://community.ofset.org/wiki/Outils_et_frameworks J'ai aussi mis à jour la page Télécharger Squeak, en lien dans la page d'accueil.
Amitiés,
Hilaire
Bonjour,
je viens de migrer vers squeak 3.9 et d'installer l'environnement de programmation de Damien Cassou, tout fonctionne parfaitement et correspond bien à ce que je cherchais.
N'étant pas un programmeur expérimenté, je "bricolle" avec smalltalk :) Et j'avoue que l'utilisation de certains éléments de l'environnement m'échappent un peu : SUnit, Refactoring Engine.
Petite question sur cette nouvelle version de squeak, quelqu'un peut il expliquer ce qui change par rapport à la version précédente (à part bien sur quelques corrections de bug j'imagine) ?
Cordialement, -- Frédéric
lis mes colonnes en lignes :) http://www.listic.univ-savoie.fr/~ducasse/
Stef
On 23 sept. 06, at 11:58, FERRERE Frédéric wrote:
Hilaire Fernandes a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai ajouté une nouvelle sur la sortie de la version stable de l'image 3.9 de Squeak http://community.ofset.org/wiki/Squeak
Damien, je me suis également permis de faire référence à ton initiative d'image 3.9 pour programmeurs sur la page http:// community.ofset.org/wiki/Outils_et_frameworks J'ai aussi mis à jour la page Télécharger Squeak, en lien dans la page d'accueil.
Amitiés,
Hilaire
Bonjour,
je viens de migrer vers squeak 3.9 et d'installer l'environnement de programmation de Damien Cassou, tout fonctionne parfaitement et correspond bien à ce que je cherchais.
N'étant pas un programmeur expérimenté, je "bricolle" avec smalltalk :) Et j'avoue que l'utilisation de certains éléments de l'environnement m'échappent un peu : SUnit, Refactoring Engine.
Petite question sur cette nouvelle version de squeak, quelqu'un peut il expliquer ce qui change par rapport à la version précédente (à part bien sur quelques corrections de bug j'imagine) ?
Cordialement,
Frédéric
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Le 23 sept. 06 à 09:47, Hilaire Fernandes a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai ajouté une nouvelle sur la sortie de la version stable de l'image 3.9 de Squeak http://community.ofset.org/wiki/Squeak
ok.
Damien, je me suis également permis de faire référence à ton initiative d'image 3.9 pour programmeurs sur la page http:// community.ofset.org/wiki/Outils_et_frameworks
Oui, superbe travail que celui de Damien. Je trouve que cela illustre assez bien le principe d'une version de base de Squeak qui sort régulièrement et des distributions qui rassemblent plusieurs outils en vérifiant que tout marche.
Peut-être faut-il aussi reprendre et adapter la traduction en français de la version 3.8 ?
Cordialement, -- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##
Serge Stinckwich a écrit :
Le 23 sept. 06 à 09:47, Hilaire Fernandes a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai ajouté une nouvelle sur la sortie de la version stable de l'image 3.9 de Squeak http://community.ofset.org/wiki/Squeak
ok.
Damien, je me suis également permis de faire référence à ton initiative d'image 3.9 pour programmeurs sur la page http://community.ofset.org/wiki/Outils_et_frameworks
Oui, superbe travail que celui de Damien. Je trouve que cela illustre assez bien le principe d'une version de base de Squeak qui sort régulièrement et des distributions qui rassemblent plusieurs outils en vérifiant que tout marche.
Oui je trouve aussi, très pratique cette distribution développeurs
Peut-être faut-il aussi reprendre et adapter la traduction en français de la version 3.8 ?
Je me pose la question, est-ce pertinent. Après tout pour une utilisation purement pédagogique, les enseignants ont plutôt intérêt à utiliser Squeakland.
Qu'en pensez vous
Amitiés,
Hilaire
Bonjour, Question traduction, il est important que la traduction soit la même partout.
Et que les développeurs respectent l'internationalisation,C'est à dire de faire suivre de 'translated' toutes les chaînes qui sont destinées à être traduites dans d'autres LANGUES.
Je viens de tester l'image OLPC, Les connecteurs ne sont pas traduits (sauf le balai !).
Je ne sais pas s'il en est de même pour l'image 3.9
Je pense qu'il faudrait transmettre aux dévelopeurs de l'image OLPC une traduction à jour, le français est une langue répandue dans le tiers monde.
Amitiés
-------- Message d'origine-------- De: squeak-fr-bounces@lists.squeakfoundation.org de la part de Hilaire Fernandes Date: dim. 24/09/2006 14:40 À: Squeak in french / Squeak en français Objet : Re: [Squeak-fr] quelques nouvelles sur le wiki
Serge Stinckwich a écrit :
Le 23 sept. 06 à 09:47, Hilaire Fernandes a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai ajouté une nouvelle sur la sortie de la version stable de l'image 3.9 de Squeak http://community.ofset.org/wiki/Squeak
ok.
Damien, je me suis également permis de faire référence à ton initiative d'image 3.9 pour programmeurs sur la page http://community.ofset.org/wiki/Outils_et_frameworks
Oui, superbe travail que celui de Damien. Je trouve que cela illustre assez bien le principe d'une version de base de Squeak qui sort régulièrement et des distributions qui rassemblent plusieurs outils en vérifiant que tout marche.
Oui je trouve aussi, très pratique cette distribution développeurs
Peut-être faut-il aussi reprendre et adapter la traduction en français de la version 3.8 ?
Je me pose la question, est-ce pertinent. Après tout pour une utilisation purement pédagogique, les enseignants ont plutôt intérêt à utiliser Squeakland.
Qu'en pensez vous
Amitiés,
Hilaire _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Dreyfuss Pierre-André (EDU) a écrit :
Bonjour, Question traduction, il est important que la traduction soit la même partout.
Et que les développeurs respectent l'internationalisation,C'est à dire de faire suivre de 'translated' toutes les chaînes qui sont destinées à être traduites dans d'autres LANGUES.
Je viens de tester l'image OLPC, Les connecteurs ne sont pas traduits (sauf le balai !).
Ça craint car on avait fait remonter par Yoshiki et Michael tes modifications pour pouvoir traduire ces parties et d'autres....Il faudrait voir avec Yoshiki je suppose.
Logiquement pour connecteur, il faudrait aussi remonter dans SqueakSource/Connector ces modifications. Je viens de regarder, on dirait que connector n'est pas dans SqueakSource, ça se complique.
Je ne sais pas s'il en est de même pour l'image 3.9
Je ne crois pas que connecteur soit dans 3.9
Amitiés
Hilaire
Le 24 sept. 06 à 19:35, Hilaire Fernandes a écrit :
Dreyfuss Pierre-André (EDU) a écrit :
Bonjour, Question traduction, il est important que la traduction soit la même partout. Et que les développeurs respectent l'internationalisation,C'est à dire de faire suivre de 'translated' toutes les chaînes qui sont destinées à être traduites dans d'autres LANGUES. Je viens de tester l'image OLPC, Les connecteurs ne sont pas traduits (sauf le balai !).
Ça craint car on avait fait remonter par Yoshiki et Michael tes modifications pour pouvoir traduire ces parties et d'autres....Il faudrait voir avec Yoshiki je suppose.
Ce qui craint encore plus, c'est qu'il n'y a pas vraiment de coordination d'après ce que je comprends, entre l'image Squeakland et l'image OLPC.
-- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##
Serge Stinckwich a écrit :
Ça craint car on avait fait remonter par Yoshiki et Michael tes modifications pour pouvoir traduire ces parties et d'autres....Il faudrait voir avec Yoshiki je suppose.
Ce qui craint encore plus, c'est qu'il n'y a pas vraiment de coordination d'après ce que je comprends, entre l'image Squeakland et l'image OLPC.
Je suppose qu'il y a aussi le travail dans l'urgence par rapport à la dead-line du projet du portable qui a fait oublier des trucs au passage.
Si j'ai bien compris, l'enjeux est que Squeak serait alors pressenti comme la plateforme de développment pour l'OLPC. La noce d'AK avec Python serait-elle déjà terminée ?
Hilaire
On 25 sept. 06, at 20:55, Hilaire Fernandes wrote:
Serge Stinckwich a écrit :
Ça craint car on avait fait remonter par Yoshiki et Michael tes modifications pour pouvoir traduire ces parties et d'autres....Il faudrait voir avec Yoshiki je suppose.
Ce qui craint encore plus, c'est qu'il n'y a pas vraiment de coordination d'après ce que je comprends, entre l'image Squeakland et l'image OLPC.
Je suppose qu'il y a aussi le travail dans l'urgence par rapport à la dead-line du projet du portable qui a fait oublier des trucs au passage.
pourriez-vous faire une liste de doleances que nous les passions a kim?
Si j'ai bien compris, l'enjeux est que Squeak serait alors pressenti comme la plateforme de développment pour l'OLPC. La noce d'AK avec Python serait-elle déjà terminée ?
No idea.
stephane ducasse a écrit :
On 25 sept. 06, at 20:55, Hilaire Fernandes wrote:
Serge Stinckwich a écrit :
Ça craint car on avait fait remonter par Yoshiki et Michael tes modifications pour pouvoir traduire ces parties et d'autres....Il faudrait voir avec Yoshiki je suppose.
Ce qui craint encore plus, c'est qu'il n'y a pas vraiment de coordination d'après ce que je comprends, entre l'image Squeakland et l'image OLPC.
Je suppose qu'il y a aussi le travail dans l'urgence par rapport à la dead-line du projet du portable qui a fait oublier des trucs au passage.
pourriez-vous faire une liste de doleances que nous les passions a kim?
Je suis tenté de penser que le besoin fera venir la fonction.
squeak-fr@lists.squeakfoundation.org