Bonjour,
J'utilise squeak 3.10 avec seaside + pier. Je suis sous Linux en utf8.
Du côté de pier, les caractères accentués passent. Par contre, le même texte asString sous squeak comporte des caractères incompréhensibles. De plus, je ne peux pas écrire avec le clavier un seul caractère accentué dans squeak, il affiche un debugger.
Dans workspace le "print it" de "234 asCharacter asString." m'affiche correctement le string comportant le "e" avec son accent circumflexe.
Comment utiliser des caractères accentués dans les asString au minimum?
Squeak/smalltalk est un langage merveilleux.
Merci de votre aide.
Hervé Darce
demande dans la mailing-list anglaise.
PS: Squeak pourrait etre encore plus genial et on y travaille http://pharo.fgorge.inria.fr
car parfois qd je vois le code de squeak j'ai la nausee mais cela s'ameliore.
On Aug 17, 2008, at 3:30 PM, Hervé Darce wrote:
Bonjour,
J'utilise squeak 3.10 avec seaside + pier. Je suis sous Linux en utf8.
Du côté de pier, les caractères accentués passent. Par contre, le même texte asString sous squeak comporte des caractères incompréhensibles. De plus, je ne peux pas écrire avec le clavier un seul caractère accentué dans squeak, il affiche un debugger.
Dans workspace le "print it" de "234 asCharacter asString." m'affiche correctement le string comportant le "e" avec son accent circumflexe.
Comment utiliser des caractères accentués dans les asString au minimum?
Squeak/smalltalk est un langage merveilleux.
Merci de votre aide.
Hervé Darce
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
2008/8/17 stephane ducasse stephane.ducasse@free.fr:
demande dans la mailing-list anglaise.
PS: Squeak pourrait etre encore plus genial et on y travaille http://pharo.fgorge.inria.fr
Tu pourrais t'appliquer avec les liens vers Pharo quand même : http://code.google.com/p/pharo/ :-)
Damien Cassou a écrit :
2008/8/17 stephane ducasse stephane.ducasse@free.fr:
demande dans la mailing-list anglaise.
PS: Squeak pourrait etre encore plus genial et on y travaille http://pharo.fgorge.inria.fr
Tu pourrais t'appliquer avec les liens vers Pharo quand même : http://code.google.com/p/pharo/ :-)
Après quelques recherches dans les méandres d'un moteur de recherche, voilà quelques impressions. Corrigez-moi si vous déceler des erreurs. Pharo est un fork de squeak, il a été lancé en juillet 2008. Il envisage une refonte de la philosophie en direction du libre et une implémentation nouvelle. Il semble être lancé par une communauté francophone.
J'ai quelques questions: * Le fork sera-t-il poussé jusqu'à provoquer des incompatibilités entre squeak et pharo? * Quel sera la place du projet opencroquet dans Pharo? * Comment se place Pharo par rapport à newspeak par exemple?
Le pharo m'intéresse s'il n'oublie pas opencroquet que je juge indispensable.
Quelques remarques à propos de squeak. * L'installation de package (par montecillo par exemple) peut bloquer à cause de l'inexistence d'une classe. Malheureusement, le nom de la classe ne permet pas rapidement de trouver le nom du package inexistent. Je n'ai pas pu installer Magma car les dépendances sont inextricables. Cela me rappelle mes débuts dans GNU Linux avec les compilations assez durs de logiciels avec seulement make. J'utilise la distribution gentoo GNU linux et c'est une merveille dans la gestion des dépendances (la situation c'est grandement amélioré). J'aimerais bien la même chose dans squeak. * Lorsqu'un package est installé, il n'est pas facile de savoir quelle commande il faut lancer. La doc est quelquefois inexistance. Bien sûr un développeur se repère facilement dans le dédale des classes de squeak. Ce n'est pas mon cas et je galère souvent. * L'anglais est omniprésent. Je mets à lire de la doc en anglais, puis à regarder des vidéos en anglais et me voilà maintenant à écire en anglais. Ma curiosité dépasse tout de même ma souffrance dans l'utilisation de l'anglais.
Les caractères accentués ne sont pas reconnus aussi dans pharo. ;-)
Hervé Darce
2008/8/18 Hervé Darce squeak@moncase.fr:
Après quelques recherches dans les méandres d'un moteur de recherche, voilà quelques impressions. Corrigez-moi si vous déceler des erreurs. Pharo est un fork de squeak, il a été lancé en juillet 2008.
Plutôt mai 2008.
Il envisage une refonte de la philosophie en direction du libre et une implémentation nouvelle.
C'est plutôt une nouvelle implémentation d'un Smalltalk, la plus propre possible.
Il semble être lancé par une communauté francophone.
Pas vraiment. Stéphane Ducasse est à l'origine du projet, mais ce n'est pas plus francophone que ça.
J'ai quelques questions:
- Le fork sera-t-il poussé jusqu'à provoquer des incompatibilités entre
squeak et pharo?
Oui. Il y aura des incompatibilités là où l'on jugera que c'est nécessaire.
- Quel sera la place du projet opencroquet dans Pharo?
Je ne crois pas que les gens qui s'occupent de Pharo actuellement s'intéresse à OpenCroquet. S'il y a des patchs dans OpenCroquet qui peuvent intéresser Pharo, ils seront inclus. Quand à savoir si OpenCroquet tournera sur Pharo, toi seul peut nous le dire :-).
- Comment se place Pharo par rapport à newspeak par exemple?
Pharo est un Smalltalk, pas Newspeak. Je sais que certains d'entre nous sont intéressés par suivre l'évolution de Newspeak, moi y compris.
Le pharo m'intéresse s'il n'oublie pas opencroquet que je juge indispensable.
Quelques remarques à propos de squeak.
- L'installation de package (par montecillo par exemple) peut bloquer à
cause de l'inexistence d'une classe. Malheureusement, le nom de la classe ne permet pas rapidement de trouver le nom du package inexistent. Je n'ai pas pu installer Magma car les dépendances sont inextricables. Cela me rappelle mes débuts dans GNU Linux avec les compilations assez durs de logiciels avec seulement make. J'utilise la distribution gentoo GNU linux et c'est une merveille dans la gestion des dépendances (la situation c'est grandement amélioré). J'aimerais bien la même chose dans squeak.
Les Universes résolvent partiellement ce problème. Chaque package est associé à des packages dépendant. Les images squeak-dev et web contiennent Universe par défaut. http://damien.cassou.free.fr/squeak-dev.html.
- Lorsqu'un package est installé, il n'est pas facile de savoir quelle
commande il faut lancer. La doc est quelquefois inexistance. Bien sûr un développeur se repère facilement dans le dédale des classes de squeak. Ce n'est pas mon cas et je galère souvent.
Le wiki de Squeak est souvent un point d'entré : http://wiki.squeak.org/squeak. Ensuite, les packages qui ont une interface graphique ajoute souvent une entrée dans le menu "open...". Pour le reste, tu peux chercher une classe qui possède le même nom que le package que tu installes, elle peut contenir un commentaire.
- L'anglais est omniprésent. Je mets à lire de la doc en anglais, puis à
regarder des vidéos en anglais et me voilà maintenant à écire en anglais. Ma curiosité dépasse tout de même ma souffrance dans l'utilisation de l'anglais.
La documentation est assez faible en anglais, alors pour le français... Cela dit, tu as le livre Squeak Par l'Exemple http://squeakbyexample.org/fr/index.html.
Exact Il faut savoir que nous les gens de pharo sont les gens qui ont fait la release squeak 3.9 et bien plus avant. Maintenant on est fatigues de ne pas pouvoir fixer des choses qui nous semblent importantes. De plus maintenir des experiences pour la gloire et que personne ne fait plus evoluer nous a decide a construire un monde meilleur :)
Et pharo n'est pas francophone
Stef
On Aug 18, 2008, at 10:20 AM, Damien Cassou wrote:
2008/8/18 Hervé Darce squeak@moncase.fr:
Après quelques recherches dans les méandres d'un moteur de recherche, voilà quelques impressions. Corrigez-moi si vous déceler des erreurs. Pharo est un fork de squeak, il a été lancé en juillet 2008.
Plutôt mai 2008.
Il envisage une refonte de la philosophie en direction du libre et une implémentation nouvelle.
C'est plutôt une nouvelle implémentation d'un Smalltalk, la plus propre possible.
Il semble être lancé par une communauté francophone.
Pas vraiment. Stéphane Ducasse est à l'origine du projet, mais ce n'est pas plus francophone que ça.
J'ai quelques questions:
- Le fork sera-t-il poussé jusqu'à provoquer des incompatibilités
entre squeak et pharo?
Oui. Il y aura des incompatibilités là où l'on jugera que c'est nécessaire.
- Quel sera la place du projet opencroquet dans Pharo?
Je ne crois pas que les gens qui s'occupent de Pharo actuellement s'intéresse à OpenCroquet. S'il y a des patchs dans OpenCroquet qui peuvent intéresser Pharo, ils seront inclus. Quand à savoir si OpenCroquet tournera sur Pharo, toi seul peut nous le dire :-).
- Comment se place Pharo par rapport à newspeak par exemple?
Pharo est un Smalltalk, pas Newspeak. Je sais que certains d'entre nous sont intéressés par suivre l'évolution de Newspeak, moi y compris.
Le pharo m'intéresse s'il n'oublie pas opencroquet que je juge indispensable.
Quelques remarques à propos de squeak.
- L'installation de package (par montecillo par exemple) peut
bloquer à cause de l'inexistence d'une classe. Malheureusement, le nom de la classe ne permet pas rapidement de trouver le nom du package inexistent. Je n'ai pas pu installer Magma car les dépendances sont inextricables. Cela me rappelle mes débuts dans GNU Linux avec les compilations assez durs de logiciels avec seulement make. J'utilise la distribution gentoo GNU linux et c'est une merveille dans la gestion des dépendances (la situation c'est grandement amélioré). J'aimerais bien la même chose dans squeak.
Les Universes résolvent partiellement ce problème. Chaque package est associé à des packages dépendant. Les images squeak-dev et web contiennent Universe par défaut. http://damien.cassou.free.fr/squeak-dev.html.
- Lorsqu'un package est installé, il n'est pas facile de savoir
quelle commande il faut lancer. La doc est quelquefois inexistance. Bien sûr un développeur se repère facilement dans le dédale des classes de squeak. Ce n'est pas mon cas et je galère souvent.
Le wiki de Squeak est souvent un point d'entré : http://wiki.squeak.org/squeak. Ensuite, les packages qui ont une interface graphique ajoute souvent une entrée dans le menu "open...". Pour le reste, tu peux chercher une classe qui possède le même nom que le package que tu installes, elle peut contenir un commentaire.
- L'anglais est omniprésent. Je mets à lire de la doc en anglais,
puis à regarder des vidéos en anglais et me voilà maintenant à écire en anglais. Ma curiosité dépasse tout de même ma souffrance dans l'utilisation de l'anglais.
La documentation est assez faible en anglais, alors pour le français... Cela dit, tu as le livre Squeak Par l'Exemple http://squeakbyexample.org/fr/index.html.
-- Damien Cassou Peter von der Ahé: «I'm beginning to see why Gilad wished us good luck». (http://blogs.sun.com/ahe/entry/override_snafu) _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Damien Cassou a écrit :
2008/8/17 stephane ducasse stephane.ducasse@free.fr:
demande dans la mailing-list anglaise.
PS: Squeak pourrait etre encore plus genial et on y travaille http://pharo.fgorge.inria.fr
Tu pourrais t'appliquer avec les liens vers Pharo quand même : http://code.google.com/p/pharo/ :-)
Après quelques recherches dans les méandres d'un moteur de recherche, voilà quelques impressions. Corrigez-moi si vous déceler des erreurs. Pharo est un fork de squeak, il a été lancé en juillet 2008. Il envisage une refonte de la philosophie en direction du libre et une implémentation nouvelle. Il semble être lancé par une communauté francophone.
J'ai quelques questions: * Le fork sera-t-il poussé jusqu'à provoquer des incompatibilités entre squeak et pharo? * Quel sera la place du projet opencroquet dans Pharo? * Comment se place Pharo par rapport à newspeak par exemple?
Le pharo m'intéresse s'il n'oublie pas opencroquet que je juge indispensable.
Quelques remarques à propos de squeak. * L'installation de package (par montecillo par exemple) peut bloquer à cause de l'inexistence d'une classe. Malheureusement, le nom de la classe ne permet pas facilement de trouver le nom du package inexistent. Je n'ai pas pu installer Magma car les dépendances sont inextricables. Cela me rappelle mes débuts dans GNU Linux avec les compilations assez durs de logiciels avec seulement make. J'utilise la distribution gentoo GNU linux et c'est une merveille dans la gestion des dépendances (la situation c'est grandement améliorée). J'aimerais bien la même chose dans squeak. * Lorsqu'un package est installé, il n'est pas facile de savoir quelle commande il faut lancer. La doc est quelquefois inexistance. Bien sûr un développeur se repère facilement dans le dédale des classes de squeak. Ce n'est pas mon cas et je galère souvent. * L'anglais est omniprésent. Je mets à lire de la doc en anglais, puis à regarder des vidéos en anglais et me voilà maintenant à écire en anglais. Ma curiosité dépasse tout de même ma souffrance dans l'utilisation de l'anglais.
Les caractères accentués ne sont pas reconnus aussi dans pharo. ;-)
Hervé Darce
exact :)
On Aug 18, 2008, at 8:29 AM, Damien Cassou wrote:
2008/8/17 stephane ducasse stephane.ducasse@free.fr:
demande dans la mailing-list anglaise.
PS: Squeak pourrait etre encore plus genial et on y travaille http://pharo.fgorge.inria.fr
Tu pourrais t'appliquer avec les liens vers Pharo quand même : http://code.google.com/p/pharo/ :-)
-- Damien Cassou Peter von der Ahé: «I'm beginning to see why Gilad wished us good luck». (http://blogs.sun.com/ahe/entry/override_snafu) _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Hervé Darce a écrit :
Bonjour,
J'utilise squeak 3.10 avec seaside + pier. Je suis sous Linux en utf8.
Du côté de pier, les caractères accentués passent. Par contre, le même texte asString sous squeak comporte des caractères incompréhensibles. De plus, je ne peux pas écrire avec le clavier un seul caractère accentué dans squeak, il affiche un debugger.
Dans workspace le "print it" de "234 asCharacter asString." m'affiche correctement le string comportant le "e" avec son accent circumflexe.
Comment utiliser des caractères accentués dans les asString au minimum?
Squeak/smalltalk est un langage merveilleux.
Merci de votre aide.
Hervé Darce
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
La solution se trouve sur http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2008-July/004656.html. Les touches correspondant aux caractères accentués ("é" par exemple) du clavier redeviennent opérantes.
Hervé Darce
Hervé Darce a écrit :
Hervé Darce a écrit :
Bonjour,
J'utilise squeak 3.10 avec seaside + pier. Je suis sous Linux en utf8.
Du côté de pier, les caractères accentués passent. Par contre, le même texte asString sous squeak comporte des caractères incompréhensibles. De plus, je ne peux pas écrire avec le clavier un seul caractère accentué dans squeak, il affiche un debugger.
Dans workspace le "print it" de "234 asCharacter asString." m'affiche correctement le string comportant le "e" avec son accent circumflexe.
Comment utiliser des caractères accentués dans les asString au minimum?
Squeak/smalltalk est un langage merveilleux.
Merci de votre aide.
Hervé Darce
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
La solution se trouve sur http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2008-July/004656.html. Les touches correspondant aux caractères accentués ("é" par exemple) du clavier redeviennent opérantes.
Hervé Darce
Voir aussi http://bugs.squeak.org/view.php?id=7071
Nicolas
squeak-fr@lists.squeakfoundation.org
-
Damien Cassou -
Hervé Darce -
nicolas cellier -
stephane ducasse