En smalltalk tu as la genericite car il y a du typage dynamique. Donc tu peux definir une orderedCollection de ce que tu veux.
Stef
On 31 mars 06, at 14:25, skweekml@freesurf.fr wrote:
Serge Stinckwich a écrit :
Un nouvelle série sur Smalltalk démarre dans Linux Magazine. Le premier article intitulé : "Smalltalk, le pouvoir et la simplicité du tout objet", de Hilaire Fernandes et Stéphane Ducasse sort dans le numéro 82 (Avril 2006). J'ai mis l'information dans les actualités Squeak et Smalltalk du Wiki : http:// community.ofset.org/wiki/Squeak
Il est très interessant cet article. D'ailleur, comme on nous l'a exposé en cours, Smalltalk est le "papa du MVC".
Comment fonctionne la généricité en Smalltalk? Je suis en train de l'étudier avec le Java 1.5 et c'est une horreur rien que pour comprendre son fonctionnement. Apparement, les ingénieurs de Sun ont souhaités garder la compatibilité avec les versions antérieures ; résultat, c'est une usine à gaz. Le code est certe compatible mais lors de la décompilation d'une classe dite générique, on s'appercoit qu'il n'y a plus de trace de cette généricité. Bref, je m'avance peut etre mais c'est une fausse généricité du coup?
Benoît _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr