Oui serge, dans la mesure où mon travail portait avant tout sur les concepts de composants logiciels et d'agents logiciels plutôt que sur la programmation orientée objets. Mais je peux dire un petit mot sur le rôle de Smalltalk dans cette thèse.
Un de mes objectifs était de définir des spécifications de comportements applicatifs (appelés configurations) et de comportements d'adaptations (appelés politiques d'adaptation), qui soient faiblement couplées et réutilisables dans différents contextes matériels et logiciels.
Il était donc intéressant d'utiliser un langage d'implémentation caractérisé par une très haute portabilité permettant dexécuter à lidentique des programmes sur une grande variété de systèmes (notamment Windows, Mac et Unix) et de machines (PC de bureau, PC portable, PDA, robot, console de jeu portable, ...) : Squeak.
De plus, j'ai voulu que la problématique d'adaptation d'applications à base de composants (i.e. réassemblage) soit traitée de manière générique. C'est pourquoi les spécifications fournies par le concepteur sont "exprimées comme" des contraintes sur les caractéristiques fonctionnelles (e.g. services fournis/requis, connexions entre les services) et extra-fonctionnelles (e.g. consommation en CPU, mémoire et énergie) de l'application. Et, il faut appliquer ces contraintes à l'assemblage courant en fonction des changements détectés dans le contexte de l'application. Ainsi, la décision des adaptations (choix d'une configuration et des composants à utiliser) en fonction des changements de contexte peut être définie par un processus générique comme un solveur de problèmes de résolution de contraintes (CSP) : j'utilise le paquetage BackTalk.
Merci pour ceux qui ont lu jusque là ;-)
Guillaume
Selon Serge Stinckwich serge.stinckwich@doesnotunderstand.org:
ben alors, même pas une fois le mot Smalltalk dans ton descriptif de thèse ?
Le 17 novembre 2008 23:28, Guillaume Grondin grondin@ensm-douai.fr a écrit :
Bonjour,
J'ai le plaisir de vous annoncer et de vous inviter à ma soutenance de
thèse
intitulée : "MaDcAr-Agent : un modèle d'agents auto-adaptables à base de composants"
qui se
tiendra le lundi 24 novembre à 14h dans l'amphithéâtre 3122, au
département
Informatique et Automatique, sur le site Lahure de l'Ecole des Mines de
Douai.
Composition du jury :
Rapporteur : Jean-Pierre BRIOT, Directeur de recherches, CNRS, LIP6, Paris Rapporteur : Michel OCCELLO, Professeur, Univ. Pierre Mendès France, LCIS, Valence Examinateur : Jean-Paul ARCANGELI, Maître de Conférences, Univ. Paul
Sabatier,
IRIT, Toulouse Examinateur : Stéphane DUCASSE, Directeur de recherches, INRIA, équipe ADAM
,
Lille Examinateur : Sylvain LECOMTE, Maître de Conférences, Univ. de
Valenciennes,
LAMIH, Valenciennes Directeur : Olivier BOISSIER, Professeur, ÉNS des Mines, G2I,
Saint-Étienne
Co-encadrant : Noury BOURAQADI, Maître-assistant, ÉNS des Mines, DIA,
Douai
Co-encadrant : Laurent VERCOUTER, Maître-assistant, ÉNS des Mines, G2I, Saint-Étienne
Vous êtes également conviés au pot qui suivra et qui aura lieu dans le département Informatique et Automatique. Département IA, École des Mines de Douai 941, rue Charles Bourseul BP 10838 - 59508 Douai Cedex Venir à Douai : http://vst.ensm-douai.fr/research#location
Cordialement,
Guillaume GRONDIN.
PS : désolé pour les réceptions multiples
Résumé :
Dans le cadre de l'informatique ubiquiste, l'environnement d'exécution
d'une
application est constitué de machines hétérogènes en ressources matérielles
et
appartenant à des utilisateurs différents (PC, PDA, téléphone mobile,
etc.).
Ces caractéristiques imposent de structurer l'application en une
organisation
d'unités logicielles relativement indépendantes et qui coopèrent et interagissent. Dans cette thèse, nous proposons MaDcAr-Agent, un modèle d'agents auto-adaptables à base de composants et muni d'une infrastructure dédiée à l'adaptation. Ce modèle se caractérise par la présence d'un niveau méta qui comporte
notamment
un moteur d'assemblage en charge des adaptations dynamiques et automatiques
en
fonction du contexte de l'agent. Le fonctionnement du niveau méta est guidé par la spécification de deux politiques : la politique d'assemblage qui permet à l'agent de s'adapter
aux
changements de contexte en fonction des composants disponibles et la
politique
de gestion de contenu qui permet à l'agent d'avoir les composants dont il a
le
plus besoin grâce aux interactions avec les autres agents. A travers ces spécifications explicites et découplées du comportement
applicatif
de l'agent, le concepteur d'agents peut prendre en charge la perturbation
d'un
système dû à des changements imprévues et répétés, sans pour autant nuire
à
l'autonomie des agents qui composent ce système. Diverses expérimentations ont été menées avec ce modèle, notamment dans le
cadre
d'un scénario impliquant des robots mobiles qui doivent explorer une zone inconnue, pour valider notre approche.
Mot-clés : Système Multi-Agent, Composants logiciels, Auto-adaptation, Adaptation dynamique, Système ouvert, Moteur d'assemblage, Réutilisation.
-- Guillaume Grondin Ph.D candidate in Computer Science =========================================== Département IA, École des Mines de Douai 941, rue Charles Bourseul BP 10838 - 59508 Douai Cedex Tél : (+33) (0) 3 27 71 24 53 Fax : (+33) (0) 3 27 71 29 17 Email: grondin@ensm-douai.fr http://vst.ensm-douai.fr/grondin _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
-- Serge Stinckwich IRD - UR 079 Geodes, MSI Team, Hanoi, Vietnam Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] http://doesnotunderstand.org/ _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr