Le 28 déc. 04, à 16:17, Serge Stinckwich a écrit :
Serge Stinckwich a écrit :
J'ai l'impression que ce qui nous manque aussi c'est un site structuré de référence sur Squeak pour les francophones. Le site de nos amis germanophone est un excellent exemple. Peut-être pourrions nous reprendre le canevas qu'ils ont réalisé ?
Pierre-André, le Wiki que tu gères est déjà excellent avec beaucoup de contenu très *intéressant* et *original*. Mieux présenté et structuré ça ferait un bon début pour un site de promotion de Squeak.
Il y a je vous rappelle le wiki ici également : http://www.iutc3.unicaen.fr/smalltalkfr/pmwiki.php
Pour regrouper des informations ok. Mais pour en faire un portail squeak francophone, premier endroit sur lequel serait renvoyé des curieux, ça manque de punchy et de sexy, ne trouves tu pas ? La cause en est essentiellement à la structure des wiki qui limite les possibilités.
Je crois pas que cela tient à la structure des Wikis, mais uniquement à la mise en page. Avec une bonne feuille de style, on peut avoir un wiki sympathique, il y a qu'a voir : http://www.wikipedia.org ou http://www.wikitravel.org/ ou http://www.esug.org/ Tu trouve cela moche ?
L'avantage d'un Wiki c'est que du point de vue éditorial, on a quelque chose qui peut évoluer par l'apport de chacun, sinon on se retrouve avec un site figé et obsolète comme http://www.squeak.org/
Et aussi un nom du type www.squeak.fr ou www.squeakfr.net, etc. aiderait en terme d'image et de localisation.
Oui, c'est clair.
On pourrait centraliser l'ensemble c'est clair, peut-importe l'endroit, mais je suis pas trop chaud pour un swiki.
Quels sont les problèmes que tu connais à swiki ?
Demande à Stéphane ;-)
Et smallwiki ?
C'est le Wiki utilisé par squeak.de, c'est bien mieux que swiki.
Cordialement, -- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##