Le Tuesday 18 July 2006 00:10, Alain Plantec a écrit :
Le Monday 17 July 2006 13:49, Serge Stinckwich a écrit :
Le 17 juil. 06 à 13:22, Cédrick Béler a écrit :
Oui, un seul site en effet. Il faut trouver un hébergeur MediaWiki. Est-ce que l'ESUG pourrait jouer ce rôle ?
Pourquoi pas seasidehosting et pier ? On promeut le smalltalk d'autant plus qu'on l'utilise.
Je suis assez d'accord ;) mediawiki=php ca fait pas bonne pub ;) mais par contre utiliser pier nécessiterait d'avoir une stratégie de sauvegarde réguliere en cas de crash d'image, ou tout simplement de plantage serveur (ou même redemarrage).
quand serait-il des pages de ofset ?
qu'en ;)
on porte les pages et elles disparaissent de ofset ? on a deux versions ? alain
Pour l'instant, MediaWiki a plus de fonctionnalités que Pier mais pourquoi pas à long terme. De plus nous avons plus de 150 pages déjà écrites avec la syntaxe MediaWiki.
-- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr