la raison est triste et banale: l'inscription et le séjour sont bien trop chers pour moi (disons que j'ai d'autres priorités pour ce genre de budget), donc il faut que je fasse faire une présentation par quelqu'un d'autre (dans le cadre des Awards si j'ai bien compris). or cela demande que muO soit mieux documenté et un peu plus poli, car c'est un système complexe et assez déroutant au premier abord... ce n'est donc pas pour cette année, CQFD :)
il y a un précédent qui me fait penser cela: en 2002, des japonais m'ont demandé l'autorisation d'inclure GéoMaestro à une exposition interactive à Tokyo. évidemment j'ai dit oui, on a préparé ça par email pendant quinze jours, et je leur ai aussi fait un petit programme de démo spécifique. ils ne parvenaient toujours pas à utiliser le système... et finalement, sur leur invitation, j'ai du y aller (ce qui a été très sympa d'ailleurs)
muO est plus convivial que GéoMaestro, surtout pour un squeaker, mais tout de même je ne pense pas pouvoir charger quelqu'un d'autre que moi de le présenter dans son état actuel
voilà voilà..
Stef
Serge Stinckwich a écrit :
Euh pourquoi attendre si longtemps ... C'est toujours bien d'avoir des retours même si cela n'est pas totalement fini ;-)