Salut christophe
c'est tres interessant. Suivez-vous la mailing-list anglaise car il est ***tres*** important de donner du retours aux gens. Pour les base de donnees je sais qu'il y a qq drivers disponibles.
Y-a-t-il des parties de ce que vous faites que vous voulez donner a la communaute: bug fixes, frameworks? Je pense que c'est tres important que les societes qui utilisent Squeak: le disent dans la mailing-list, mais aussi disent ce dont elles ont besoins et ce qu'elles peuvent apporter.
pour le development avez-vous regarde monticello? Je pense que c'est tres important de pousser une meilleure engineerie dans Squeak. C'est pour cela que Monticello s'ameliore il y a la possibilite d'avoir des packages prerequis. Avez-vous regarde SqueakSource http://kilana.unibe.ch:8888/ il s'agit d'une interface pour un system de backup et de partage de projects monticello. L'idee est de pouvoir gerer de repositoires de code de facon tres simple. Nous offrons un hebergement gratuit pour aider les gens a collaborer (comme the store de cincom en VisualWorks).
pour les performances, il y clair que tant qu'il n'y aura pas un Jit squeak sera plus lent que VisualWorks.
peux-nous dire un peu sur quel creneau vous etes?
Stef
On 27 févr. 04, at 11:00, KAYAK wrote:
Bonjour à toutes et à tous,
Après avoir lu de nombreux sujets sur Squeak-fr, je me permets de faire une intervention.
L'objet de cette intervention est de conforter celles et ceux qui hésitent à utiliser Squeak
dans des développements commerciaux.
Au sein de ma société, où j'occupe le poste de responsable R&D, nous avons clairement
positionné Squeak comme étant une plateforme viable pour des réalisations d'envergure.
Nous utilisons, bien sur, d'autres outils (Java et VisualWorks) mais Squeak représente à
mes yeux ce que doit être un Smalltalk. Evidemment, l'expérience que nous en avons
nous a fait découvrir à la fois ses qualités et quelques défauts. A ceci prêt que les
fondamentaux de Squeak s'avèrent être particulièrement stables.
Pour ma part les deux "faiblesses" de Squeak sont un accès difficile aux bases de données,
son absence de lien avec Java et un léger manque de performance. Les deux premiers points
ont été corrigés par une solution développée en interne, concernant les performances elles se sont
avérées suffisantes jusqu'à présent. Notre solution ne concerne pas uniquement Squeak, mais nous
avons développé un framework spécifique pour Squeak, et grâce à cela, Squeak peut accéder à
toutes les bases du marché et communiquer très facilement avec Java.
Eentre Croquet et les futures versions, nul doute que le châpitre des performances ne fera que
s'améliorer.
Voila, c'est un message d'encouragement pour tous les passionnés de Squeak, n'hésiter plus.
Christophe
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr