Oui, c'est compliqué ces histoires de licence. Point important, les 4 libertés, comme définies par la FSF sont présentes, dans la SqueakL, après il y a un aspect de la licence qui fait peur, à savoir la clause de responsabilité, mais la porté de cette reponsabilité n'est pas plus importante qu'avec une autre licence dite libre.
Moi aussi j'utilise Debian, mais Debian est-il libre pour les tenants de BSD et de sa licence ? Le logiciel le plus libre est celui placé dans le domaine public, de ce point de vue ni Squeak, ni Debian ne sont libres.... En effet on pourrait s'épuiser à discuter de la licence, ce qui est important finalement: Squeak sous squeakL est-il suffisament libre ? Personnellement je pense que oui, et j'attends que l'on me prouve le contraire.
Loïs Lherbier a écrit :
Stéphane, je crois qu'il est bien en matière de "liberté" de respecter les différentes sensibilités. Apparement Squeak est suffisament libre pour toi et c'est très bien mais si cela n'est pas suffisant pour tout le monde il faut l'accepter. Par exemple j'utilise Debian et par la même je respecte leur vision de "liberté". Il me semble d'ailleurs que même la APSL2.0 n'est pas suffisante pour Debian (?). Cependant je ne m'engagerais pas plus loin car je ne connais pas assez les problèmes relatifs a cette licence.
Squeak est-il plus libre maintenant ? oui. Mais l'est-il suffisament pour tout le monde ? et pour la communauté Squeak ? Tu connais surement mieux que moi la réponse.
amicalement.
Loïs
Le dimanche 28 mai 2006 à 11:11 +0200, stéphane ducasse a écrit :
Remarque IMPORTANTE: SQUEAK EST DEJA LIBRE. Arretons une peu cette mascarade.... Maintenant c'est bien il y a la APSL2.0 super. Mais SQUEAK-L est libre
Stef
On 25 mai 06, at 15:48, Loïs Lherbier wrote:
Bonjour, en effet une version completement libre de Squeak va être une grande étape. Si qqu'un est bien au courant des tenants et aboutissants (ce que je ne suis pas :P), je pense qu'une nouvelle sur linuxfr.org permettrait d'attirer les qques developpeurs réticents avec l'ancienne licence.
Loïs
Le jeudi 25 mai 2006 à 14:55 +0200, Serge Stinckwich a écrit :
Bonjour, cela vient d'être annoncé sur la liste squeak-dev : http:// lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/2006-May/104466.html Apple a donné l'autorisation de distribuer Squeak 1.1 avec une licence APSL 2
Donc c'est une superbe nouvelle pour la communauté car cela va permettre de lever en partie les problèmes de licence lié à SqueakL.
Mais bon, c'est pas fini car dans Squeak 1.1 il n'y a pas Morph je crois, mais cela devrait permettre de sortir assez rapidement une version complètement libre avec Tweak.
-- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr