salut
pour la fete de la sciences je compte presenter etoy, Botsinc, kedama dans une maison de la science. Pour faire cela bien j'aimerai creer un cd avec squeak + pdf etoy + livre en pdf + project en pdf botsinc + drafts kedama
On compte contacter toutes les ecoles de la region. Donc j'aimerai vraiment utiliser ce que tu as fait hilaire a destination des instits. Est-ce que c'est disponible qqpart? ou peut-on centraliser ces infos? Samir est-ce que vous faites qqchose pour la fete de la science? Est-ce que cela vous branche que l'on groupe nos efforts? Francois est-ce que tu as du materiel?
Stef
Le 19 mai 05, à 19:42, stéphane ducasse a écrit :
salut
pour la fete de la sciences je compte presenter etoy, Botsinc, kedama dans une maison de la science. Pour faire cela bien j'aimerai creer un cd avec squeak + pdf etoy + livre en pdf + project en pdf botsinc + drafts kedama
On compte contacter toutes les ecoles de la region. Donc j'aimerai vraiment utiliser ce que tu as fait hilaire a destination des instits. Est-ce que c'est disponible qqpart? ou peut-on centraliser ces infos? Samir est-ce que vous faites qqchose pour la fete de la science?
On a monté aussi un dossier pour la fête de la science à Caen. On va montrer des choses sur les robots aussi. Donc le partage va nous intéresser aussi ;-)
-- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##
Le ven 20/05/2005 à 10:07, Serge Stinckwich a écrit :
Le 19 mai 05, à 19:42, stéphane ducasse a écrit :
salut
pour la fete de la sciences je compte presenter etoy, Botsinc, kedama dans une maison de la science. Pour faire cela bien j'aimerai creer un cd avec squeak + pdf etoy + livre en pdf + project en pdf botsinc + drafts kedama
On compte contacter toutes les ecoles de la region. Donc j'aimerai vraiment utiliser ce que tu as fait hilaire a destination des instits. Est-ce que c'est disponible qqpart? ou peut-on centraliser ces infos? Samir est-ce que vous faites qqchose pour la fete de la science?
On a monté aussi un dossier pour la fête de la science à Caen. On va montrer des choses sur les robots aussi. Donc le partage va nous intéresser aussi ;-)
Idem à Mont De Marsan, On anime la semaine de la science et j'ai déjà prévue des ateliers Squeak. Pas d'idées sur le contenu encore.
Hilaire
Samir est-ce que vous faites qqchose pour la fete de la science? Est-ce que cela vous branche que l'on groupe nos efforts? Francois est-ce que tu as du materiel?
Ooops, c'était moi ça. :)
Non, je n'ai rien d'autre que la page sur libersciences (et le forum php-bb E-toys attaché mais qui n'a pas été utilisé depuis). http://www.libersciences.net/logiciels/squeak
Sinon je prépare ça avec mon université: http://www.liberlab.net/
Je programme les firmware en C, et l'appli "ordi" en ... Python (pour avoir une interface "classique" multiplateforme éprouvée dans un premier temps) .
Dès que je peux je me remets à Squeak surtout que Tweak à l'air de bien avancer! Ce que jaimerais plus tard faire c'est des simulations E-Toys avec un ou plusieures paramètres physique externe (lumninosité, température, etc ...).
Le projet est GPL donc si Samir, Serge ou Thierry souhaitent faire quelque chose avec c'est possible. De notre côté on va voir comment produire et subventionner des cartes (c'est basé sur un microcontrôleur très bon marché [3 €] et très performant) et de communiquer sur l'année de la physique probablement à partir de la rentrée.
Thierry, dès que possible je me mets aussi à puredata, il y a probablement aussi quelque chose d'intéressant à faire avec liberlab. Je suis aussi arrivé à mettre un petit lien vers ta page puredata au milieu de cet article sur Framasoft (dont le serveur est "down" pour l'instant): www.framasoft.net/article3793.htmlhttp://www.framasoft.net/article3793.html
Pour ne pas m'"ennuyer" je suis aussi en train de traduire (puis sous-titrer) une animation Creative Commons australienne: http://www.lessig.org/blog/archives/ccau.mov Lorsqu'on avait traduit le DVD Squeak j'avais utilisé pour cela un freeware excellent (qui accepte les .mov) qui avait été conseillé par ceux qui coordinaient l'opération. Je n'ai plus ces mails et impossible de retrouver la trace sur le net, quelqu'un se rappel du nom (ou a encore le mail ?)
francois
Stef
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
On 22 mai 05, at 23:45, francois schnell wrote:
Samir est-ce que vous faites qqchose pour la fete de la science? Est-ce que cela vous branche que l'on groupe nos efforts? Francois est-ce que tu as du materiel?
Ooops, c'était moi ça. :)
Non, je n'ai rien d'autre que la page sur libersciences (et le forum php-bb E-toys attaché mais qui n'a pas été utilisé depuis). http://www.libersciences.net/logiciels/squeak
Sinon je prépare ça avec mon université: http://www.liberlab.net/
Je programme les firmware en C, et l'appli "ordi" en ... Python (pour avoir une interface "classique" multiplateforme éprouvée dans un premier temps) .
Est-ce que l'on peut traduire ton code python en Squeak pour programmer tes trucs.
Dès que je peux je me remets à Squeak surtout que Tweak à l'air de bien avancer! Ce que jaimerais plus tard faire c'est des simulations E-Toys avec un ou plusieures paramètres physique externe (lumninosité, température, etc ...).
A ESUG l'annee derniere ils ont montre qu'ils avaient connecte un capteur de chaleur ou lumiere.
Le projet est GPL donc si Samir, Serge ou Thierry souhaitent faire quelque chose avec c'est possible. De notre côté on va voir comment produire et subventionner des cartes (c'est basé sur un microcontrôleur très bon marché [3 €] et très performant) et de communiquer sur l'année de la physique probablement à partir de la rentrée.
Thierry, dès que possible je me mets aussi à puredata, il y a probablement aussi quelque chose d'intéressant à faire avec liberlab. Je suis aussi arrivé à mettre un petit lien vers ta page puredata au milieu de cet article sur Framasoft (dont le serveur est "down" pour l'instant): www.framasoft.net/article3793.html
Pour ne pas m'"ennuyer" je suis aussi en train de traduire (puis sous-titrer) une animation Creative Commons australienne: http://www.lessig.org/blog/archives/ccau.mov Lorsqu'on avait traduit le DVD Squeak j'avais utilisé pour cela un freeware excellent (qui accepte les .mov) qui avait été conseillé par ceux qui coordinaient l'opération. Je n'ai plus ces mails et impossible de retrouver la trace sur le net, quelqu'un se rappel du nom (ou a encore le mail ?)
francois
Stef
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Le Dimanche 22 Mai 2005 23:45, francois schnell a écrit :
Sinon je prépare ça avec mon université: http://www.liberlab.net/
je fais passer l'info à nos animateurs scientifiques
Dès que je peux je me remets à Squeak surtout que Tweak à l'air de bien avancer! Ce que jaimerais plus tard faire c'est des simulations E-Toys avec un ou plusieures paramètres physique externe (lumninosité, température, etc ...).
ce serait l'idéal.
Le projet est GPL donc si Samir, Serge ou Thierry souhaitent faire quelque chose avec c'est possible. De notre côté on va voir comment produire et
Je cherchais par quel bout prendre les choses et comme nous travaillons déjà autour de ces thématiques : année mondiale de la physique, et Jules Verne, etc. pourquoi pas ? Je vais m'attacher à faire le pont avec Squeak à l'occasion de cette Fête de la science.
Thierry, dès que possible je me mets aussi à puredata, il y a probablement aussi quelque chose d'intéressant à faire avec liberlab.
Effectivement, squeak et pure data, chacun à sa façon, pourrait doner à liberlab une autre dimension où l'on ne se contente pas des interfaces toutes faites. Voir par exemple Physical Modelling for pd http://drpichon.free.fr/pmpd/
Je suis aussi arrivé à mettre un petit lien vers ta page puredata au milieu
merci Thierry
francois schnell francois.schnell@gmail.com writes:
Samir est-ce que vous faites qqchose pour la fete de la science?
Yes, c'est prévu, mais c'est Serge qui est sur le coup...
Dès que je peux je me remets à Squeak surtout que Tweak à l'air de bien avancer! Ce que jaimerais plus tard faire c'est des simulations E-Toys avec un ou plusieures paramètres physique externe (lumninosité, température, etc ...).
Le projet est GPL donc si Samir, Serge ou Thierry souhaitent faire quelque chose avec c'est possible. De notre côté on va voir comment produire et subventionner des cartes (c'est basé sur un microcontrôleur très bon marché [3 ] et très performant) et de communiquer sur l'année de la physique probablement à partir de la rentrée.
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBot) et on étudie le côté carte avec quelques amis : il s'agit de la conception d'une carte modulaire qui permettent aussi bien de faire de la robotique que de l'expérimentation assistée par ordinateur... Si vous voulez participez à la conception (on en est pour l'instant à discuter sur le cahier des charges, c'est ici : http://www.planete-sciences.org/robot/wiki/wakka.php?wiki=CarteModulaire)
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
A+ Samir
Dans la 3.7, j'ai testé et ça marche...
Aller dans le World menu>>Objects>>Presentation>>EventRecorder puis ouvrir le halo sur EventRecorder, ouvrir le menu du morph, choisir "add voice controls" et voilà, tu peux faire une démo tout en enregistrant tes commentaires avec un micro. Puis tu peux relire ce que tu as fait et l'enregistrer au format .tape ; par contre, il ne faut pas changer la taille de la fenêtre pendant la lecture, sinon ça marche plus du tout... A tester maintenant avec SqueakPlugin !
"stéphane ducasse" ducasse@iam.unibe.ch writes:
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
Comment car le event recorder etait casse?
Stef_______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBothttp://www.squeaksource.com/SqueakBot)
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration
que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
C'est bien ce que j'avais essayé à l'époque (Squeak 3.6) mais ça ne marchait pas pour la démo (il ne tenait pas compte des déplacements d'objets que j'effectuais je crois). Je sais pas si ça a évolué depuis la version 3.6 ?
francois
au fait juste une remarque: pour les licenses que vous utilisez GPL peut tuer Smalltalk donc essayer d'utiliser MIT or BSD. Car je ne chargerais pas de GPL dans mon image.
Stef
On 23 mai 05, at 18:06, francois schnell wrote:
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBot)
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/ sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
C'est bien ce que j'avais essayé à l'époque (Squeak 3.6) mais ça ne marchait pas pour la démo (il ne tenait pas compte des déplacements d'objets que j'effectuais je crois). Je sais pas si ça a évolué depuis la version 3.6 ?
francois
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
En ce qui concerne le projet SqueakBot, on utilise la licence qui va bien avec Squeak, mais je t'avoue que j'accorde très peu d'importance à ces histoires de licences. Il y'a parfois de quoi s'étonner quand on considère que partager est extrêmement simple, et qu'on le rend compliqué avec tout un fatras juridico-philosophique. La licence n'est peut-être pas la liberté ;-)
Samir
"stéphane ducasse" ducasse@iam.unibe.ch writes:
au fait juste une remarque: pour les licenses que vous utilisez GPL peut tuer Smalltalk donc essayer d'utiliser MIT or BSD. Car je ne chargerais pas de GPL dans mon image.
Stef
On 23 mai 05, at 18:06, francois schnell wrote:
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBot)
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/ sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
C'est bien ce que j'avais essayé à l'époque (Squeak 3.6) mais ça ne marchait pas pour la démo (il ne tenait pas compte des déplacements d'objets que j'effectuais je crois). Je sais pas si ça a évolué depuis la version 3.6 ?
francois
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
oui je suis vraiment d'accord avec toi et je hais cette americanisation de ma vie. Mais qd tu choisis de mettre un license sur ton code il fatu bien voir que GPL est virale et donc la regle en squeak est donc on ne veut pas de code GPL
car si l'on veut que des gens codent en Squeak et puisse controler leur vie alors il ne fait pas un GPL. Donc nous on met MIT
Stef
On 23 mai 05, at 20:23, Samir Saidani wrote:
En ce qui concerne le projet SqueakBot, on utilise la licence qui va bien avec Squeak, mais je t'avoue que j'accorde très peu d'importance à ces histoires de licences. Il y'a parfois de quoi s'étonner quand on considère que partager est extrêmement simple, et qu'on le rend compliqué avec tout un fatras juridico-philosophique. La licence n'est peut-être pas la liberté ;-)
Samir
"stéphane ducasse" ducasse@iam.unibe.ch writes:
au fait juste une remarque: pour les licenses que vous utilisez GPL peut tuer Smalltalk donc essayer d'utiliser MIT or BSD. Car je ne chargerais pas de GPL dans mon image.
Stef
On 23 mai 05, at 18:06, francois schnell wrote:
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBot)
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/ sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
C'est bien ce que j'avais essayé à l'époque (Squeak 3.6) mais ça ne marchait pas pour la démo (il ne tenait pas compte des déplacements d'objets que j'effectuais je crois). Je sais pas si ça a évolué depuis la version 3.6 ?
francois
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
-- Samir SAIDANI PhD Student in CS / Doctorant en informatique web : http:// www.info.unicaen.fr/~saidani Universite de Caen - Laboratoire GREYC tel : 02-31-56-74-30 Equipe MAD - Campus II - 14032 Caen Cedex fax : 02-31-56-76-30 _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Tiens je me pose une question : et si on mets "no licence", c'est ok aussi ? Normalement ça équivaut à mettre en domaine publique, est-ce que ça passe ?
"stéphane ducasse" ducasse@iam.unibe.ch writes:
oui je suis vraiment d'accord avec toi et je hais cette americanisation de ma vie. Mais qd tu choisis de mettre un license sur ton code il fatu bien voir que GPL est virale et donc la regle en squeak est donc on ne veut pas de code GPL
car si l'on veut que des gens codent en Squeak et puisse controler leur vie alors il ne fait pas un GPL. Donc nous on met MIT
Stef
On 23 mai 05, at 20:23, Samir Saidani wrote:
En ce qui concerne le projet SqueakBot, on utilise la licence qui va bien avec Squeak, mais je t'avoue que j'accorde très peu d'importance à ces histoires de licences. Il y'a parfois de quoi s'étonner quand on considère que partager est extrêmement simple, et qu'on le rend compliqué avec tout un fatras juridico-philosophique. La licence n'est peut-être pas la liberté ;-)
Samir
"stéphane ducasse" ducasse@iam.unibe.ch writes:
au fait juste une remarque: pour les licenses que vous utilisez GPL peut tuer Smalltalk donc essayer d'utiliser MIT or BSD. Car je ne chargerais pas de GPL dans mon image.
Stef
On 23 mai 05, at 18:06, francois schnell wrote:
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBot)
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/ sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
C'est bien ce que j'avais essayé à l'époque (Squeak 3.6) mais ça ne marchait pas pour la démo (il ne tenait pas compte des déplacements d'objets que j'effectuais je crois). Je sais pas si ça a évolué depuis la version 3.6 ?
francois
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
-- Samir SAIDANI PhD Student in CS / Doctorant en informatique web : http:// www.info.unicaen.fr/~saidani Universite de Caen - Laboratoire GREYC tel : 02-31-56-74-30 Equipe MAD - Campus II - 14032 Caen Cedex fax : 02-31-56-76-30 _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Le lun 23/05/2005 à 20:52, stéphane ducasse a écrit :
oui je suis vraiment d'accord avec toi et je hais cette americanisation de ma vie. Mais qd tu choisis de mettre un license sur ton code il fatu bien voir que GPL est virale et donc la regle en squeak est donc on ne veut pas de code GPL
Tu ne comprends pas, la GPL est une licence qui a été créée dans un monde où la propriété intéllectuelle reigne. Dire que la GPL est virale est aller dans le sens de bourage de crane de ceux là même qui souhaite capter au maximum la connaissance, alors STP n'emploi par cet adjectif pour définir la GPL, tu utilises les arguments de ceux qui ne veulent pas partager.
Bien sur utiliser la licence MIT c'est bien puisqu'elle est libre :)
Merci
car si l'on veut que des gens codent en Squeak et puisse controler leur vie alors il ne fait pas un GPL. Donc nous on met MIT
Stef
On 23 mai 05, at 20:23, Samir Saidani wrote:
En ce qui concerne le projet SqueakBot, on utilise la licence qui va bien avec Squeak, mais je t'avoue que j'accorde très peu d'importance à ces histoires de licences. Il y'a parfois de quoi s'étonner quand on considère que partager est extrêmement simple, et qu'on le rend compliqué avec tout un fatras juridico-philosophique. La licence n'est peut-être pas la liberté ;-)
Samir
"stéphane ducasse" ducasse@iam.unibe.ch writes:
au fait juste une remarque: pour les licenses que vous utilisez GPL peut tuer Smalltalk donc essayer d'utiliser MIT or BSD. Car je ne chargerais pas de GPL dans mon image.
Stef
On 23 mai 05, at 18:06, francois schnell wrote:
Ok, on peut peut-être travaillé ensemble ? On a déjà la fonctionnalité I2C (cf. www.squeaksource.com/SqueakBot)
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/ sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
Au fait, françois, j'ai découvert qu'on pouvait faire la démonstration que tu avais faite en flash directement en Squeak en utilisant l'EventRecorder et un plugin Squeak ! Ca serait sympa d'expliquer Squeak en Squeak non ;-) ?
C'est bien ce que j'avais essayé à l'époque (Squeak 3.6) mais ça ne marchait pas pour la démo (il ne tenait pas compte des déplacements d'objets que j'effectuais je crois). Je sais pas si ça a évolué depuis la version 3.6 ?
francois
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
-- Samir SAIDANI PhD Student in CS / Doctorant en informatique web : http:// www.info.unicaen.fr/~saidani Universite de Caen - Laboratoire GREYC tel : 02-31-56-74-30 Equipe MAD - Campus II - 14032 Caen Cedex fax : 02-31-56-76-30 _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Le 24 mai 05, à 15:58, Hilaire Fernandes a écrit :
Le lun 23/05/2005 à 20:52, stéphane ducasse a écrit :
oui je suis vraiment d'accord avec toi et je hais cette americanisation de ma vie. Mais qd tu choisis de mettre un license sur ton code il fatu bien voir que GPL est virale et donc la regle en squeak est donc on ne veut pas de code GPL
Tu ne comprends pas, la GPL est une licence qui a été créée dans un monde où la propriété intéllectuelle reigne. Dire que la GPL est virale est aller dans le sens de bourage de crane de ceux là même qui souhaite capter au maximum la connaissance, alors STP n'emploi par cet adjectif pour définir la GPL, tu utilises les arguments de ceux qui ne veulent pas partager.
La viralité est surtout embêtante pour ceux qui ne veulent pas partager ...
Hilaire, je viens de voir que l'image française a le son déverouillé en standard. Ce serait bien de mettre le son, je pense afin que les débutants ne cherchent pas désespéremment à l'activer.
-- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##
Tu ne comprends pas, la GPL est une licence qui a été créée dans un monde où la propriété intéllectuelle reigne. Dire que la GPL est virale est aller dans le sens de bourage de crane de ceux là même qui souhaite capter au maximum la connaissance, alors STP n'emploi par cet adjectif pour définir la GPL, tu utilises les arguments de ceux qui ne veulent pas partager.
La viralité est surtout embêtante pour ceux qui ne veulent pas partager
Ne pas vouloir partager avec ceux qui ne veulent pas partager reviens à ne pas vouloir partager... Logique.
On 24/05/05, saidani saidani@info.unicaen.fr wrote:
La viralité est surtout embêtante pour ceux qui ne veulent pas partager
Ne pas vouloir partager avec ceux qui ne veulent pas partager reviens à ne pas vouloir partager... Logique.
"And now something completely different ..."
Ce principe de "viralité" me semble naturel et biologique. Bien que tu ne sois pas un virus tu es tout de même un héritage de ton père et ta mère avec la liberté, héritée, de créer et de "propager" à ton tour de nouvelles vies modifiées. Rejeter sans aucune conisération cette fonctionalité et sa liberté revient à mon sens à proner la castration ou les grandes purifications éthniques.
En tout cas ta logique ne me donne effectivement rien envie de partager avec toi :-(
PS: Je te rassure je n'avais aucune envie de participer à ta descendance ;-)
_______________________________________________
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Hello François,
On ne s'est peut-être pas bien compris : je disais juste que je suis prêt à partager y compris avec ceux qui ne le veulent pas, et il me semble que ceux qui ne partagent pas avec ceux qui ne veulent pas partager sont dans la contradiction : les deux sont dans une position symétrique, on est finalement celui que l'on combat. Pour ce qui concerne les histoires de licence, j'y accorde peu d'importance : une licence est une liste de contraintes que l'on demande d'accepter, et je ne suis pas du tout sûr que cela est un rapport avec la liberté.
Amitiés Samir
francois schnell francois.schnell@gmail.com writes:
On 24/05/05, saidani saidani@info.unicaen.fr wrote:
La viralité est surtout embêtante pour ceux qui ne veulent pas partager
Ne pas vouloir partager avec ceux qui ne veulent pas partager reviens à ne pas vouloir partager... Logique.
"And now something completely different ..."
Ce principe de "viralité" me semble naturel et biologique. Bien que tu ne sois pas un virus tu es tout de même un héritage de ton père et ta mère avec la liberté, héritée, de créer et de "propager" à ton tour de nouvelles vies modifiées. Rejeter sans aucune conisération cette fonctionalité et sa liberté revient à mon sens à proner la castration ou les grandes purifications éthniques.
En tout cas ta logique ne me donne effectivement rien envie de partager avec toi :-(
PS: Je te rassure je n'avais aucune envie de participer à ta descendance ;-)
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
juste une histoire: squeaksource: mit smallwiki: mit seaside: mit beach: mit
Si lukas ou avi avaient mis leur code en GPL et bien ils ne pourraient pas **travailler** pour la banque pour laquelle ils developpent des applications seaside. Car cette banque ne veut pas (et c'est leur droit) que le logiciel pour lequel ils paient soit public. Donc le respect du choix des autres et aussi important.
Remarquez que si lukas ne trouvait du boulot qu'en zope et bien pas de Beach et autre outil cools autour de seaside donc je ne suis pas un benet naif et idiot, j'aime le logiciel libre mais je disais faite attention car si vous developpez par exemple du code au dessus de seaside et que vous le donner en GPL et ben des tas de gens (qui ont donne deja beaucoup plus que vous) ne pourrons pas s'en servir pour vivre!
Je suis curieux de voir si vous faites qqchose en GPL et le soumettez a avi pour la release seaside pour voir si cela sera inclus dans seaside. A mon avis cela ne le sera pas.
Stef
Le mar 24/05/2005 à 16:07, Serge Stinckwich a écrit :
Le 24 mai 05, à 15:58, Hilaire Fernandes a écrit :
Le lun 23/05/2005 à 20:52, stéphane ducasse a écrit :
oui je suis vraiment d'accord avec toi et je hais cette americanisation de ma vie. Mais qd tu choisis de mettre un license sur ton code il fatu bien voir que GPL est virale et donc la regle en squeak est donc on ne veut pas de code GPL
Tu ne comprends pas, la GPL est une licence qui a été créée dans un monde où la propriété intéllectuelle reigne. Dire que la GPL est virale est aller dans le sens de bourage de crane de ceux là même qui souhaite capter au maximum la connaissance, alors STP n'emploi par cet adjectif pour définir la GPL, tu utilises les arguments de ceux qui ne veulent pas partager.
La viralité est surtout embêtante pour ceux qui ne veulent pas partager ...
Oui c'est vrai. Je sais que c'est un peu hors sujet mais cela me semble plutôt pas mal important pour démonter comment s'oppère une manipulation d'esprit. L'adjectif 'virale' pour qualifier la GPL n'est pas anodin. Dans le langage courant, virus/viral est associer à quelque chose de foncièrement mauvais pour l'être humain, cognitivement il y a une forte connexion entre viral et SIDA, et donc tout ce qui serait qualifié de viral serait inconsciement associé à quelque chose de mauvais. Et donc ainsi serait perçu la GPL. Cet adjectif de viral associé à la GPL a sans aucun doute été introduit par ceux la même qui ne souhaitent pas partager. Pour conclure si vous souhaitez partager mais que la GPL ne vous convient pas, ne qualifier pas la GPL de viral. Dites plutot "contraignante".
En fait une autre métaphore pour qualifier la GPL et le projet GNU serait de les voir comme une tentative de création d'une bulle intellectuelle où la règle d'or serait le partage. Cette bulle étant immergée dans un océan où le partage n'est pas la règle (océan de la propriété intellectuelle) elle doit donc défendre sa règle d'or et consistence, pour se faire elle n'a d'autre choix que d'utiliser les mêmes règles de l'océan, à savoir les licences. L'esprit de la GPL est ainsi de dire si tu veux rentrer dans ma bulle de partage, tu dois partager ! Ou encore je ne joue pas avec toi si tu ne souhaite pas partager. L'objectif de la bulle est d'avoir à terme un ensemble complet qui permet de se passer de ce qui ne se partage pas, d'où la nécessité d'une contrainte forte sur la liberté imposée.
Hilaire, je viens de voir que l'image française a le son déverouillé en standard. Ce serait bien de mettre le son, je pense afin que les débutants ne cherchent pas désespéremment à l'activer.
Je n'avais pas remarqué:
- où cela se règle - dans quelle image (3.7 ouy 3.8)
Hilaire Fernandes
On 23/05/05, stéphane ducasse ducasse@iam.unibe.ch wrote:
au fait juste une remarque: pour les licenses que vous utilisez GPL peut tuer Smalltalk donc essayer d'utiliser MIT or BSD. Car je ne chargerais pas de GPL dans mon image.
Petite précision pour Samir et Stéphane,
1) Le firmware est en C très bas niveau (avr-gcc) et je pense pas que vous allez le modifier si vous n'êtes pas famillier avec les microncontrolleur AVR (technologie RISC). De plus on peut pas mettre un interpréteur Squeak dedans même si on pouvait ça serait tellement lent que ça aurait plus aucun intérêt.
Donc si tu modifies la source du firmware tes modifs sont aussi sous GPL (mais cela ça n'arriveras pas sur cette liste).
Donc ce qui t' intéresses c'est juste le protocole de communication avec le firmware.
2) Ensuite t'as deux options côté PC
a) Tu veux modifier le soft Python qui est GPL tu mets tes modifs en GPL (mais cela n'arivera pas sur cette liste à moins qu'il y ait un autre Mark Guzdial francophone)
b) Tu fais un autre Soft à partir du protocol (tiens en Squeak par exemple, sur cette liste ça irait bien) et là tu peux garder ta licence Squeak.
Donc à mon sens in n'y a pas de problème (le firmware et le soft Python sont en GPL parceque toute la chaîne de réalisation qu'on utilise est GPL et qu'on ne veut pas que des entreprises modifient cela, ferment le code, et vendent ensuite grassement).
Maintenant des projets à base de microcontrôleurs tu en as tout plein sur le web mais pour nous aucun ne répondais au cahier des charges (notamment en terme de rapport performance/prix et outils de dévelopemements Open Source par exemple).
francois
Petite précision pour Samir et Stéphane,
- Le firmware est en C très bas niveau (avr-gcc) et je pense pas
que vous allez le modifier si vous n'êtes pas famillier avec les microncontrolleur AVR (technologie RISC). De plus on peut pas mettre un interpréteur Squeak dedans même si on pouvait ça serait tellement lent que ça aurait plus aucun intérêt.
Je ne pensais pas a cela. Le C c'est bien qd il faut. Bien que Resilient puisse faire palir par mal de code C qd l'appli fait plus de 200 k.
Donc si tu modifies la source du firmware tes modifs sont aussi sous GPL (mais cela ça n'arriveras pas sur cette liste).
Donc ce qui t' intéresses c'est juste le protocole de communication avec le firmware.
- Ensuite t'as deux options côté PC
a) Tu veux modifier le soft Python qui est GPL tu mets tes modifs en GPL (mais cela n'arivera pas sur cette liste à moins qu'il y ait un autre Mark Guzdial francophone)
? No comprendo.
b) Tu fais un autre Soft à partir du protocol (tiens en Squeak par exemple, sur cette liste ça irait bien) et là tu peux garder ta licence Squeak.
Donc à mon sens in n'y a pas de problème (le firmware et le soft Python sont en GPL parceque toute la chaîne de réalisation qu'on utilise est GPL et qu'on ne veut pas que des entreprises modifient cela, ferment le code, et vendent ensuite grassement).
Tres bien mais je voulais que les gens de cette liste prennent conscience que GPL n'est pas bonne pour les langages a base d'image car toute l'image est touchee.
Maintenant des projets à base de microcontrôleurs tu en as tout plein sur le web mais pour nous aucun ne répondais au cahier des charges (notamment en terme de rapport performance/prix et outils de dévelopemements Open Source par exemple).
francois _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr@lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/listinfo/squeak-fr
Salut !
Juste pour compléter ce que disait Samir à propos de la carte (ou du système de carte) que nous sommes en train de définir : elle supportera l'I2C effectivement, pour rester compatible avec d'autres cartes d'interfaces que nous utilisions déjà, mais elle sera surtout et avant tout en USB (en l'occurence USB2), ce qui devrait permettre des fréquences d'échantillonages bonnes (du moins, non limitées par le bus). Par contre, il est vrai que si les réflexions vont bon train, le projet n'est pas autant avancé que votre projet que tu montres sur ton site, François.
J'en rediscuterai volontiers avec toi (c'est surement possible de se mettre d'accord au moins sur des matériels compatibles en terme de protocole...qui a parlé d'API... :) )
A+
---- Séverin Lemaignan Secteur robotique de Planète Sciences ----
l' I2C ne nous intéresse pas vraiment car beaucoup trop lent (c'est bien cependant si on se limite à un capteur de température par exemple)
Dans sa première version Liberlab devrait dépasser 5000 mesures par seconde en résolution 10 bits récupérées par le PC. Le premier firmware lit 6 entrées analogiques et contrôle 6 entrées/sorties digitales. Tu as quelques images du premier prototype ici: http://www.liberlab.net/images ( le deuxième prototype est en cours de finalisation mais avec des borniers à la place des fiches bananes, un emplacement pour une pile, un potentiomètre de test, une photorésistance ...)
Comme dis le hardware est Open Source,les firmware et soft sont GPL. Donc tant que la licence est respectée tout le monde peut utiliser, modifier ou faire évoluer la chose (le projet est aussi en cours de validation sur sourceforge).
squeak-fr@lists.squeakfoundation.org