Squeak-fr October 2005

squeak-fr@lists.squeakfoundation.org

28 participants
49 discussions

[Concours de prog multi-langage] Il faut participer avec Seaside
by Noury Bouraqadi 21 Oct '05

21 Oct '05

Salut, Concours on-line prévu pour fin janvier 2006 avec comme thème : une appli web. Tous les langages sont admis. Plus de détails sur : http://www.topdevone.com/ Je vais essayer d'encourager quelques uns de mes étudiants... Noury -------------------------------------------------------------- Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P http://csl.ensm-douai.fr/noury European Smalltalk Users Group Board http://www.esug.org Squeak: an Open Source Smalltalk http://www.squeak.org --------------------------------------------------------------

4 7

Langages admis pour le concours top dev one
by Noury Bouraqadi 21 Oct '05

21 Oct '05

Bonjour, La communauté Smalltalk francophone se demande si le langage Smalltalk est accepté pour le concours TopDev ? Pour info, Smalltalk est un lanage à objet dynamique industriellement utilisé (en france notament aux MMA, BNP, Reunica, ...). Un des framework phare est Seaside qui également utilisé par différentes entreprises. Merci d'avance pour votre réponse, Noury -------------------------------------------------------------- Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P http://csl.ensm-douai.fr/noury European Smalltalk Users Group Board http://www.esug.org Squeak: an Open Source Smalltalk http://www.squeak.org --------------------------------------------------------------

1 0

Annonce dans la presse de la Smalltalk Party
by Noury Bouraqadi 20 Oct '05

20 Oct '05

Salut, Je propose d'annoncer dans Linux Pratique et/ou Linux Mag. la prochaine Smalltalk Party. Je pense qu'ils sont preneurs de ce genre de petites "News". On pourra leur envoyer après un petit compte-rendu, ou mieux, quelqu'un de chez-eux pourrait venir à la journée. Qu'en dites vous ? Noury -------------------------------------------------------------- Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P http://csl.ensm-douai.fr/noury European Smalltalk Users Group Board http://www.esug.org Squeak: an Open Source Smalltalk http://www.squeak.org --------------------------------------------------------------

3 4

(sans objet)
by Marcel Angosto 20 Oct '05

20 Oct '05

Bonjour à tous enseignant en primaire, mes connaissances sont insuffisantes pour faire fonctionner le plugin décrit par xavuer Briffault dans "squeak programmation"pour cpnstater le fonctionnement de squeak sur le net. Après bien des essais, rien de plus que la ligne de texte n'apparaît dans internet explorer. Y a t il un remède ? Merci par avance.

3 4

Squeak et XML
by Christophe Tricot 17 Oct '05

17 Oct '05

Bonjour à tous, Je voudrais si il existe un parseur XML sous Squeak? J'ai vu que l'on pouvait éventuellement charger celui de VW..... merci d'avance, Christophe

2 1

RE: [Squeak-fr] hors-sujet : "containment hierarchy"
by Dreyfuss Pierre-André (EDU) 17 Oct '05

17 Oct '05

bonjour, je propose hiérarchie d'emboîtement ou hérarchie d'emboîtement strict... Et c'est le mot qu'il me faut pour mon projet de représentation des expressions mathématiques sous forme de hiérarchies d'emboîtements ou sous forme d'arbres. -----Message d'origine----- De: squeak-fr-bounces(a)lists.squeakfoundation.org A: Squeak in french / Squeak en français Date: 16.10.05 22:19 Objet: [Squeak-fr] hors-sujet : "containment hierarchy" bonjour, j'ai une collègue traductrice qui doit traduire en français le terme "containment hierarchy"; elle a trouvé la définition suivante : A containment hierarchy is a collection of strictly nested sets. Each entry in the hierarchy designates a set such that the previous entry is a strict superset, and the next entry is a strict subset. For example, all rectangles are quadrilaterals, but not all quadrilaterals are rectangles, and all squares are rectangles, but not all rectangles are squares. (See also: Taxonomy.) Le contexte est celui des bases de données. merci d'avance olivier_______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

1 0

RE: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language
by Dreyfuss Pierre-André (EDU) 17 Oct '05

17 Oct '05

bonjour, commiKit tourne avec la VM Squeak Par contre: C'est bardé de copyRight et il tourne comme une banale application du système hôte, ce qui lui enlève tout intérêt. Par contre les articles sont intéressant et citent d'autres programmes du genre, entre autre stageCast Creator dont il s'est fortement inspiré. http://www.stagecast.com/ Mais ce n'est pas non plus du libre. Peut-être y a-t-il quelque chose du genre sous Linux. Pour Squeak il faut faire à terme quelque chose qui soit liés aux morphs et dans le style d'un interface qui traduise les action en scripts E-toy. De même que les sripts E-toy se trouvent traduits en Smalltalk. Dans un premier temps ont peut faire un prototype des réactions de l'interface en ajoutant des propriétés aux morphs. D'autre part il faut aussi penser que tweak va à l'avenir remplacer les morphs et généraliser les E-toy. Un autre exemple de programmation visuelle, est mon projet de contruction de figures géomètriques geom plugin. http://p7app.geneve.ch:8090/squeak/34 Je vis en mettre une version revue et adaptée aux nouvelles images 3.8Fr et plugin sur le superswiki dépot de projet. Le procédé utilisé pur l'interface est de placer sur les objets des gadget qui permettent de désigner d'autres objets avec lesquels ils intéragissent. La droite par exemple portent deux gadgets pour montrer les points par oû elle passe, en cliquant dessus et en montrant un autre objet, la position de cet objet est le point par ou passe la droite. Un autre exemple est le projet de construction de didacticiels qui s'appuie sur le même procédé, cette fois en associant à une question des récipents contenant des modèles de réponses.(Pas encore publié) Amitiés -----Message d'origine----- De: squeak-fr-bounces(a)lists.squeakfoundation.org A: Noury Bouraqadi ; Squeak in french / Squeak en français Date: 16.10.05 14:04 Objet: RE: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language bonjour, C'est en effet intéressant et se situe ente E-Toy et Toontalk. Il sont d'ailleur partis de toontalk comme il est dit dans ce papier qui montre que ToonTalk est dynamique, pour relire un programme, on ne peut que rejouer l'animation des mouvements qui ont servis à sa construction.On est dans un film. Pour voir le programme d'une manière statique, est venue l'idée de construire une BD avec les images clés. Point de départ de commiKit. ToonTalk commikit E-toy Botink Smalltalk constituent tous les niveaux de programmation de la programmation visuelle par animation à la programmation textuelle de haut niveau Amitiés -----Message d'origine----- De: squeak-fr-bounces(a)lists.squeakfoundation.org A: Squeak in french / Squeak en français Date: 13.10.05 23:04 Objet: Re: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language Salut, A la conf ESUG 2005, il y a eu un suédois qui a présenté un ComiKit. C'est très simple et plus intuitif/naturel que Etoy. Il utilise la métaphore de la Bande Dessinée. C'est un proto de recherche qui issu d'expérimentations avec les enfants... http://www.esug.org/conferences/thirteenthinternationalconference2005/ comikit/ http://www.ida.liu.se/~mikki/comics/ http://www.comikit.se/esug/ Noury Le 12 oct. 05, à 14:40, Dreyfuss Pierre-André (EDU) a écrit : > Bonjour, > il y a beaucoup plus près des E-Toy > et en plus une programmation entièrement visuelle qui permet aux > enfants qui ne savent pas encore lire de programmer: toonTalk. > > http://www.toontalk.com/English/free.htm > > Mais plus que pour des très jeunes enfants, il permet aux élèves qui > ont des difficultés avec le texte et la lecture d'exprimer leur > intelligence non verbale. > > J'ai plusieurs fois eu la surprise de constater au premier conseil de > classe que mes meilleurs élèves avec toonTalk étaient en gravement > échec dans les autres disciplines. > > Mieux lorsque j'ai découvert squeak, je suis passé de tooTalk à > Squeak, les élèves ont facilement retrouvés les correspondances pour > utiliser Squeak. Par exemple: Les livres qui sortent des objets de > toontalk et contiennent les commandes à adresser aux objets > correspondent aux visualisateurs tirés de l'oeil bleu. > > L'année suivante, certains de ces élèves très faibles se sont trouvés > les meilleurs, meilleurs que d'autres qui étaient bon par ailleurs. > > > Attention pour nous programmer avec ToonTalk est difficile car ce > n'est pas notre forme de pensée qui utilise le texte comme véhicule > alors que la pensée procédurale s'appuie sur l'action mais si l'on > veut donner leur chance à tous les élèves, il faut tenir compte de ces > différences. > > > Faire quelque chose du genre en Squeak est l'un de mes projets, mais > je ne veut pas faire un clone de toonTalk mais quelque chose qui > s'appuie sur les E-toy et les possibilités de squeak. > > Amitiés > > -----Message d'origine----- > De: squeak-fr-bounces(a)lists.squeakfoundation.org > A: Squeak in french / Squeak en français > Date: 12.10.05 13:46 > Objet: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language > Importance: Haute > > On est encore loin des Etoys ;-) > > Début du message réexpédié : >> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> 1. The Kid's Programming Language >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> >> by Martin Heller >> >> >> When I was a 9th-grader interested in programming, my math teacher >> pointed me at the "computer lab," where the school had one IBM >> computer. This being 1965, the computer used drum memory, had a >> hexadecimal instruction set, and had an IBM manual for that >> instruction set. Period. I didn't get very far with that: our computer >> club, working together, eventually developed a program for generating >> the value of pi. It could spit out one digit every 5 or 6 seconds--and >> that was after optimizing the instruction interleave for the drum >> rotation speed. >> >> Fast forward 40 years. Here it is 2005, and I'm programming on 3 GHz >> Pentium IV computers with sophisticated integrated development >> environments like Visual Studio 2005 and Eclipse, in object-oriented >> languages like C#, Visual Basic .NET and Java. If you think about it, >> Visual Studio and Eclipse offer just as great a barrier to a young >> beginning programmer as that ancient IBM box, except that it's the >> opposite barrier: instead of having to learn to program with no tools >> at all, the new programmer now has to learn to use incredibly powerful >> and complex tools in order to program. >> >> There's Logo, of course, and StarLogo in particular. But Logo doesn't >> provide a great transition to object-oriented languages. >> >> A new, free alternative is the Kid's Programming Language (KPL), from >> Morrison Schwartz. Jon Schwartz is a Microsoft alumnus; Walt Morrison >> is an alumnus of NCR and Costco. KPL is the brainchild of their third >> core team member, Jonah Stagner, who wrote it to teach his own kids to >> program. According to the KPL Web site's Teacher's Introduction: >> >> "KPL stands for Kid's Programming Language. KPL makes it easy for >> kids to learn computer programming. KPL makes it fun, too, by making >> it especially easy to program computer games, with cool graphics and >> sound. KPL is not just for games, though'Äîit can be used for teaching >> many different subjects. KPL's emphasis on games is based on the >> belief that learning is best when learning is fun. >> >> "KPL is a freeware educational program developed by Morrison >> Schwartz, a software development and consulting company. KPL is also a >> growing community of teachers, students and parents from around the >> world who are learning and programming using KPL. KPL is still in its >> early stages, but already offers a number of sample programs as >> learning material, and we are working on much more." >> >> Another Morrison Schwartz Web page summarizes the language: >> >> "KPL's language is modeled on the simplicity and readability of >> BASIC, but it is a structured rather than linear programming language. >> KPL lets children see eye-catching and immediate results from their >> programs, while teaching them fundamental concepts like variables, >> data types, loops, decision structures, methods and functions. KPL's >> data types include integers, decimals, strings, booleans, arrays, and >> user-defined structures." >> >> To my eye, the KPL language looks like a stripped-down version of the >> Visual Basic language with some elements of C#. The control structures >> lean towards Basic (If/Then/Else/End If, For/Next, While/End While, >> Method/End Method), and there are no semi-colons. The comments, on the >> other hand, lean towards the C style: //. >> >> The language has data Structures, on the order of C structs, but not >> classes, and that's deliberate. The point is that object-oriented >> programming is not really appropriate for beginners. >> >> >> ** Read more at http://www.byte.com/documents/byt1128970353339/ ** >> >> PhL >> >> > > -- oooo > Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO > Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO > http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo > Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / > ## > > <<ATT284978.txt>> > _______________________________________________ > Squeak-fr mailing list > Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org > http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr > > -------------------------------------------------------------- Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P http://csl.ensm-douai.fr/noury European Smalltalk Users Group Board http://www.esug.org Squeak: an Open Source Smalltalk http://www.squeak.org -------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

3 3

Re: [Squeak-fr] Usages professionnels de Squeak / Smalltalk
by Serge Stinckwich 17 Oct '05

17 Oct '05

Le 16 oct. 05 à 22:27, michele.drechsler a écrit : > Bonjour les squeakers, > > Je vous envoie un message pour vous demander si quelqu'un d'entre > vous ( ou > vous 2) ou d'autres ? seraient d'accord de présenter Squeak et des > projets > menés au salon Educatice. > > J'établis le programme d'animation, et je pense que SQUEAK devrait > avoir une > place. > > Que pensez vous de la plage vendredi 25-11 de 16 h 17 h 15 ou de 14 > h à 15 h > 15 ? > Dites moi assez vite si cela vous intéresse. > S'il y a besoin je peux y être. En quoi cela consiste ? démonstration ou exposé ? Cordialement, -- oooo Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / ##

2 1

hors-sujet : "containment hierarchy"
by Olivier Vasseur 16 Oct '05

16 Oct '05

bonjour, j'ai une collègue traductrice qui doit traduire en français le terme "containment hierarchy"; elle a trouvé la définition suivante : A containment hierarchy is a collection of strictly nested sets. Each entry in the hierarchy designates a set such that the previous entry is a strict superset, and the next entry is a strict subset. For example, all rectangles are quadrilaterals, but not all quadrilaterals are rectangles, and all squares are rectangles, but not all rectangles are squares. (See also: Taxonomy.) Le contexte est celui des bases de données. merci d'avance olivier

1 0

RE: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language
by Dreyfuss Pierre-André (EDU) 16 Oct '05

16 Oct '05

bonjour, C'est en effet intéressant et se situe ente E-Toy et Toontalk. Il sont d'ailleur partis de toontalk comme il est dit dans ce papier qui montre que ToonTalk est dynamique, pour relire un programme, on ne peut que rejouer l'animation des mouvements qui ont servis à sa construction.On est dans un film. Pour voir le programme d'une manière statique, est venue l'idée de construire une BD avec les images clés. Point de départ de commiKit. ToonTalk commikit E-toy Botink Smalltalk constituent tous les niveaux de programmation de la programmation visuelle par animation à la programmation textuelle de haut niveau Amitiés -----Message d'origine----- De: squeak-fr-bounces(a)lists.squeakfoundation.org A: Squeak in french / Squeak en français Date: 13.10.05 23:04 Objet: Re: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language Salut, A la conf ESUG 2005, il y a eu un suédois qui a présenté un ComiKit. C'est très simple et plus intuitif/naturel que Etoy. Il utilise la métaphore de la Bande Dessinée. C'est un proto de recherche qui issu d'expérimentations avec les enfants... http://www.esug.org/conferences/thirteenthinternationalconference2005/ comikit/ http://www.ida.liu.se/~mikki/comics/ http://www.comikit.se/esug/ Noury Le 12 oct. 05, à 14:40, Dreyfuss Pierre-André (EDU) a écrit : > Bonjour, > il y a beaucoup plus près des E-Toy > et en plus une programmation entièrement visuelle qui permet aux > enfants qui ne savent pas encore lire de programmer: toonTalk. > > http://www.toontalk.com/English/free.htm > > Mais plus que pour des très jeunes enfants, il permet aux élèves qui > ont des difficultés avec le texte et la lecture d'exprimer leur > intelligence non verbale. > > J'ai plusieurs fois eu la surprise de constater au premier conseil de > classe que mes meilleurs élèves avec toonTalk étaient en gravement > échec dans les autres disciplines. > > Mieux lorsque j'ai découvert squeak, je suis passé de tooTalk à > Squeak, les élèves ont facilement retrouvés les correspondances pour > utiliser Squeak. Par exemple: Les livres qui sortent des objets de > toontalk et contiennent les commandes à adresser aux objets > correspondent aux visualisateurs tirés de l'oeil bleu. > > L'année suivante, certains de ces élèves très faibles se sont trouvés > les meilleurs, meilleurs que d'autres qui étaient bon par ailleurs. > > > Attention pour nous programmer avec ToonTalk est difficile car ce > n'est pas notre forme de pensée qui utilise le texte comme véhicule > alors que la pensée procédurale s'appuie sur l'action mais si l'on > veut donner leur chance à tous les élèves, il faut tenir compte de ces > différences. > > > Faire quelque chose du genre en Squeak est l'un de mes projets, mais > je ne veut pas faire un clone de toonTalk mais quelque chose qui > s'appuie sur les E-toy et les possibilités de squeak. > > Amitiés > > -----Message d'origine----- > De: squeak-fr-bounces(a)lists.squeakfoundation.org > A: Squeak in french / Squeak en français > Date: 12.10.05 13:46 > Objet: [Squeak-fr] KPL Kids programmers language > Importance: Haute > > On est encore loin des Etoys ;-) > > Début du message réexpédié : >> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> 1. The Kid's Programming Language >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> >> by Martin Heller >> >> >> When I was a 9th-grader interested in programming, my math teacher >> pointed me at the "computer lab," where the school had one IBM >> computer. This being 1965, the computer used drum memory, had a >> hexadecimal instruction set, and had an IBM manual for that >> instruction set. Period. I didn't get very far with that: our computer >> club, working together, eventually developed a program for generating >> the value of pi. It could spit out one digit every 5 or 6 seconds--and >> that was after optimizing the instruction interleave for the drum >> rotation speed. >> >> Fast forward 40 years. Here it is 2005, and I'm programming on 3 GHz >> Pentium IV computers with sophisticated integrated development >> environments like Visual Studio 2005 and Eclipse, in object-oriented >> languages like C#, Visual Basic .NET and Java. If you think about it, >> Visual Studio and Eclipse offer just as great a barrier to a young >> beginning programmer as that ancient IBM box, except that it's the >> opposite barrier: instead of having to learn to program with no tools >> at all, the new programmer now has to learn to use incredibly powerful >> and complex tools in order to program. >> >> There's Logo, of course, and StarLogo in particular. But Logo doesn't >> provide a great transition to object-oriented languages. >> >> A new, free alternative is the Kid's Programming Language (KPL), from >> Morrison Schwartz. Jon Schwartz is a Microsoft alumnus; Walt Morrison >> is an alumnus of NCR and Costco. KPL is the brainchild of their third >> core team member, Jonah Stagner, who wrote it to teach his own kids to >> program. According to the KPL Web site's Teacher's Introduction: >> >> "KPL stands for Kid's Programming Language. KPL makes it easy for >> kids to learn computer programming. KPL makes it fun, too, by making >> it especially easy to program computer games, with cool graphics and >> sound. KPL is not just for games, though'Äîit can be used for teaching >> many different subjects. KPL's emphasis on games is based on the >> belief that learning is best when learning is fun. >> >> "KPL is a freeware educational program developed by Morrison >> Schwartz, a software development and consulting company. KPL is also a >> growing community of teachers, students and parents from around the >> world who are learning and programming using KPL. KPL is still in its >> early stages, but already offers a number of sample programs as >> learning material, and we are working on much more." >> >> Another Morrison Schwartz Web page summarizes the language: >> >> "KPL's language is modeled on the simplicity and readability of >> BASIC, but it is a structured rather than linear programming language. >> KPL lets children see eye-catching and immediate results from their >> programs, while teaching them fundamental concepts like variables, >> data types, loops, decision structures, methods and functions. KPL's >> data types include integers, decimals, strings, booleans, arrays, and >> user-defined structures." >> >> To my eye, the KPL language looks like a stripped-down version of the >> Visual Basic language with some elements of C#. The control structures >> lean towards Basic (If/Then/Else/End If, For/Next, While/End While, >> Method/End Method), and there are no semi-colons. The comments, on the >> other hand, lean towards the C style: //. >> >> The language has data Structures, on the order of C structs, but not >> classes, and that's deliberate. The point is that object-oriented >> programming is not really appropriate for beginners. >> >> >> ** Read more at http://www.byte.com/documents/byt1128970353339/ ** >> >> PhL >> >> > > -- oooo > Dr. Serge Stinckwich OOOOOOOO > Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD OOESUGOO > http://purl.org/net/SergeStinckwich oooooo > Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)] \ / > ## > > <<ATT284978.txt>> > _______________________________________________ > Squeak-fr mailing list > Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org > http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr > > -------------------------------------------------------------- Dr. Noury Bouraqadi - Enseignant/Chercheur Ecole des Mines de Douai - Dept. G.I.P http://csl.ensm-douai.fr/noury European Smalltalk Users Group Board http://www.esug.org Squeak: an Open Source Smalltalk http://www.squeak.org -------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr(a)lists.squeakfoundation.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Squeak-fr October 2005